Ухвала

від 02.08.2023 по справі 394/840/22

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

02.08.2023 394/840/20

2/394/65/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у судовому засіданнів залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації, третя особа - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом та виділення земельної ділянки із земель запасу чи резерву КСП «Колос», або із земель запасу чи резерву,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженніНовоархангельського районногосуду Кіровоградськоїобласті перебуваєвищевказана цивільнасправа про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом та виділення земельної ділянки із земель запасу чи резерву КСП «Колос», або із земель запасу чи резерву.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій не заперечував проти відкладення розгляду справи просив, в зв`язку з неявкою представника відповідача судове засідання призначене в режимі відео конференції.

Представник відповідача - Голованівської районної державної адміністрації в судове засідання, що за його клопотанням призначено до слухання в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи - Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області - в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки учасники в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо виникли технічні проблеми, що унеможливлюють проведення засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене суд, дотримуючись основних принципів та завдань цивільного судочинства; особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, з урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, вважає за доцільне відкласти розгляд цивільної справи з повторним викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної державної адміністрації, третя особа - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом та виділення земельної ділянки із земель запасу чи резерву КСП «Колос», або із земель запасу чи резерву на 11:00 годину 07 вересня 2023 року.

В засідання викликати всіх учасників процесу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя