Постанова

від 01.07.2010 по справі 1420/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2010 р. Справа № 2-а-1420/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездра бка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - М кртчян Л.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т ехонлайн-Сервис" про стягнен ня фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова і нспекція в м.Херсоні (далі - по зивач) звернулася із адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Техонлайн-Сервис" (далі - відповідач), в якому просить с тягнути суму штрафних (фінан сових) санкцій у розмірі 17072,46 гр н.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової слу жби проводилася перевірка з питань контролю за здійсненн ям розрахункових операцій в сфері готівкового обігу авто заправної станції, розташова ної за адресою: вул. Кременчуц ька, 67-а, м. Херсон, яка належить відповідачу. За результатам и перевірки складено акт від 22.04.2009 р. № 330/21/03/23/34370081, в якому зафіксо вано порушення п. 12 ст.3 Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій в сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ".

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала, просила його задовольн ити, вказавши на те, що Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Техонлайн-Сервис" є влас ником автозаправної станції і повинно дотримуватися вим ог чинного законодавства. Пр и перевірці автозаправної ст анції виявлено порушення обл іку товарів за місцем їх реал ізації. За вказане порушення до відповідача застосовано штрафну санкцію на загальну суму 17072,46 грн., які на даний час н е сплачено, а тому просить їх с тягнути з відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , про причини неявки суд не пов ідомив, заперечень на позов н е надав, хоча був належним чин ом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв "язку з чим суд вважає за можли ве розглянути справу без пре дставника відповідача на під ставі наявних у справі доказ ів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість позовних вимог з на ступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2009 р. п рацівниками державної подат кової служби проведено перев ірку з питань контролю за зді йсненням розрахункових опер ацій в сфері готівкового обі гу автозаправної станції, ро зташованої за адресою: вул. Кр еменчуцька, 67-а, м. Херсон, що на лежить Товариству з обмежено ю відповідальністю "Техонлай н-Сервис".

За результатам перевірки с кладено акт № 330/21/03/23/34370081 від 22.04.2009 р., в якому зафіксовано порушенн я:

- п.12 ст. 3 Закону України "Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг" - порушення о бліку товарів за місцем їх ре алізації, не облікованого то вару в наявності знаходилос я на загальну суму 8536,23 грн., відп овідно до ст. 21 вказаного Зако ну сума фінансової санкції с тановить 17072,46 грн. (8536,23 х 2 = 17072,46 грн.)

Суд вважає рішення позивач а щодо застосування до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Техонлайн-Сервис" штр афних (фінансових) санкцій об ґрунтованим виходячи з насту пного.

Відповідно до п.12 ст.3 Закону України № 265/95-ВР суб'єкти підпр иємницької діяльності, які з дійснюють розрахункові опер ації в готівковій та/або в без готівковій формі (із застосу ванням платіжних карток, пла тіжних чеків, жетонів тощо) пр и продажу товарів (наданні по слуг) у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг зобов'язані вести у встановл еному порядку облік товарів за місцем їх реалізації та зб ерігання, реалізовувати тіль ки обліковані товари.

Згідно акта перевірки від № 330/21/03/23/34370081 від 22.04.2009 р. було встановл ено порушення обліку за місц ем реалізації та зберігання товарів.

За вказане порушення перед бачена штрафна санкція у роз мірі подвійної вартості необ лікованих товарів за цінами реалізації, але не менше деся ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян (ст.21 дан ого Закону), тому до відповіда ча правомірно застосовано фі нансову санкцію у сумі 17072,46 грн . (8536,23 грн. х 2 = 17072,46 грн.)

Враховуючи вищевикла дене, суд приходить до виснов ку про обгрунтованість засто сування Державною податково ю інспекцією у м.Херсоні до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Техонлайн-Сервис" штрафних санкцій на загальн у суму 17072,46 грн.

При таких обставинах суд вв ажає позовні вимоги щодо стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю "Техонл айн-Сервис" штрафних (фінансо вих) санкцій у розмірі 17072,46 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оск ільки на даний час штрафні (фі нансові) санкції відповідаче м не сплачені.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 1 58-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тех онлайн-Сервис" (73000, м.Херсон, вул .Кременчуцька, 67-а, ЄДР 34370081) до де ржавного бюджету (код платеж у 21080900, р/р 31118104700002, одержувач Держка значейство у м.Херсоні, код ЗК ПО 24104230 в установі банку УДК у Хе рсонській області, м.Херсон, М ФО 852010) 17072 (сімнадцять тисяч сімд есят дві) грн. 46 коп. фінансових санкцій.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголош ено у відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дн я отримання нею копії постан ови.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 09 ли пня 2010 р.

Суддя Безд рабко О.І.

кат. 6.6.5