Постанова

від 09.07.2010 по справі 8615/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 р. Справа № 2-а-8615/09/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравче нка К.В.,

при секретарі - Садовій Я.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Херсон і адміністративну справу за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у м. Херсоні до ПФ «Колізей »про стягнення фінансових са нкцій,

встановив:

Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Державна податкова інспекці я у м. Херсоні (далі-позивач) в б ерезні 2009 р. звернувся до суду з позовом до ПФ «Колізей» (дал і-відповідач) про стягнення ф інансових санкцій в розмірі 4811,25 грн., нарахованих за резуль татом проведеної перевірки н алежного відповідачу магази ну з питань дотримання суб' єктами господарювання поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регул ювання обігу готівки ,наявно сті торгових патентів і ліце нзій.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о відповідач має заборговані сть зі сплати фінансових сан кцій в розмірі 4811,25 грн., які нара ховані рішеннями від 27.11.2008 р. № 0009392307, № 0009402307 та № 0009412307, що п рийняті на підставі акту пер евірки від 19.11.2008 р. № 0506/21/22/23/22760303. Оскі льки відповідач не сплатив в казані фінансові санкції у в становлені законодавством с троки, дану суму заборговано сті слід стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та просила зад овольнити з підстав, викладе них в адміністративному позо ві.

Відповідач явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином, причини не явки суду невідомі, заяв про р озгляд справи без участі пре дставника не надавав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд встан овив наступне.

19.11.2008 р. головними державними податковими ревізорами-інсп екторами ДПА у Херсонській о бласті Прокопенком В.П. та Аркаєвим К.О., на підставі направлення на перевірку ві д 11.11.2008 р. № 000318/237 здійснена перевір ка належної позивачу господа рської одиниці - магазину, я кий розташований за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10, за результатами якої складе но акт № 0506/21/22/23/22760303.

З вказаним актом перевірки ознайомлений бухгалтер ОС ОБА_3, про що свідчить його пі дпис.

На підставі зазначеного ак ту перевірки позивачем прийн яті рішення про застосування до відповідача штрафних сан кцій 27.11.2008 р. № 0009392307, № 0009402307 та № 0009412307., які направлені відп овідачу та отримані ним 06.12.2008 р. , що підтверджується підписо м уповноваженої особи на пош товому повідомленні.

Підставами для засто сування до відповідача зазна чених фінансових санкцій ста ли порушення останнім вимог п.1, 9, 13 ч.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг» №265/95-ВР, а са ме - проведення розрахунков ої операції без застосування РРО на суму 6 гнр., не зберіганн я денних звітів РРО в книзі об ліку розрахункових операцій та незабезпечення відповідн ості суми наявних готівкових коштів на місці проведення р озрахунків загальній сумі ко штів, зазначеної у денному зв іті РРО.

Крім того в акті перев ірки зафіксовані факти поруш ень п. 2.6 ст. 2 Положення про веде ння касових операцій в націо нальній валюті в Україні, зат вердженого Постановою правл іння НБУ від 15.12.2004 р. та положень Постанови КМУ №957 від 30.10.2008 р., а са ме: несвоєчасне оприбуткуван ня в КОРО Z-звіту з реєстратора розрахункових операцій за № 0532 на суму 606,60 грн. та здійснення продажу алкогольних напоїв за ціною нижчої від мінімаль ної роздрібної ціни, відпові дно.

Статтею 17 Закону № 265/95-ВР встановлено, що за порушенн ям вимог цього Закону до су б'єктів підприємницької дія льності, які здійснюють роз рахункові операції за товар и (послуги), за рішенням відпов ідних органів державної под аткової служби України заст осовуються фінансові санк ції у розмірах, встановлени х цим Законом.

Так, у разі виявлення провед ення розрахункової операції без використання РРО - у п'яти кратному розмірі вартості пр оданих товарів (наданих посл уг), на які виявлено невідпові дність; у разі не зберігання д енних звітів РРО в книзі облі ку розрахункових операцій - д вадцять неоподатковуваних м інімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 22 цього Закону у разі невідповідності суми г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яка зазначена в денному звіті, до суб'єктів підприємн ицької діяльності застосову ється фінансова санкція у п'я тикратному розмірі суми, на я ку виявлено невідповідність .

З акту перевірки вбачаєтьс я, що у вказаному магазині роз рахункові операції проводят ься відповідачем з використа нням реєстратора розрахунко вих операцій mini 500.02 МЕ та книги о бліку розрахункових операці й №2103008751. На момент проведення п еревірки загальна сума готів кових коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО склала 52, 35 грн.; сума готівкових коштів на місці проведення розраху нків - 140,00 грн.; невідповідніс ть готівкових коштів на місц і проведення розрахунків - 87,65 грн..

До матеріалів перевірки до лучений опис наявних готівко вих коштів, відповідно до яко го загальна сума готівкових коштів, яка виявлена на місці проведення розрахунків, скл ала 140,00 грн.

Відповідно до Указу Презид ента України від 12.06.1995 р. № 436/95 «Пр о застосування штрафних санк цій за порушення норм з регул ювання обігу готівки» до від повідача застосована штрафн а санкція за не оприбуткуван ня готівки в сумі 606,60 грн. в п' я тикратному розмірі вказаної не оприбуткованої суми.

Крім того, ст.. 17 Закону Украї ни «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів» №481/95-ВР від 1 9.12.1995 р. у разі виявлення здійсне ння продажу алкогольних напо їв за ціною нижчої від мініма льної роздрібної ціни, визна ченої на даний вид напоїв зас тосовується штрафна санкція в розмірі 1000 грн.

Таким чином, порушення вимо г чинного законодавства, що с тали підставами для винесенн я позивачем рішень від 27.11.2008 р. № 0009392307, № 0009402307 та № 0009412307 н а загальну суму 4811,00 грн., знайшл и своє підтвердження в ході р озгляду справи і підтверджую ться належними доказами.

Відповідно до ст.. 25 Закону №2 65/95-ВР суми фінансових санкцій , які визначені статтями 17 - 24 ць ого Закону, підлягають перер ахуванню суб'єктами підприєм ницької діяльності до Держав ного бюджету України в десят иденний термін з дня прийнят тя органами державної податк ової служби України рішення про застосування таких фінан сових санкцій.

В ході розгляду даної справ и порушень порядку проведенн я вказаної перевірки позивач а, які б могли бути підставою д ля висновку про неправомірні сть застосування до відповід ача фінансових санкцій, судо м не встановлено.

З матеріалів справи суд так ож не вбачає факту оскарженн я вищезазначених рішень про застосування фінансових сан кцій.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС Укр аїни, суд, -

постановив:

Адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з ПФ «Колізей» (м. Х ерсон, Бериславське шосе,10, ко д за ЄДРПОУ 22760303) штрафні санкці ї в сумі:

- 3811 (три тисячі вісімсот одинадцять) грн.. 25 коп. - код п латежу до Державного бюджету 3021080900, бюджетний рахунок 3111810 4700002;

- 1000 (одна тисяча) грн.. - код платежу 3021081100, бюджетни й рахунок 31116106700002, одержувач Держ казначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсо н, МФО 852010.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголош ено у відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дн я отримання нею копії постан ови.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 12 ли пня 2010 р..

Суддя Кравче нко К.В.

кат. 6.6.5