Постанова

від 14.07.2010 по справі 10286/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2010 р.

Справа № 2-а-10286/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченко К.В.,

при секретарі –Садовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до  приватного підприємства «Мірсалам»про стягнення  податкової заборгованості,

встановив:

В травні 2009 р. Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі-позивач) звернулось до адміністративного суду  з адміністративним  позовом до приватного підприємства «Мірсалам» (далі - відповідач), в якому просить стягнути податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 849,90 грн. з якого штрафна санкція -849,90 грн..

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив узгоджені податкові зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 849,90 грн. у визначені  законодавством строки, і прийняті ДПІ у м.Херсоні заходи в межах  Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року   № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181) не дозволили стягнути податковий борг з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Мірсалам» зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності в Херсонському МВК 28.07.2004 р. за № 14991020000000071.

Як платника податків відповідача взято на облік до ДПІ у м.Херсоні 03.08.2004 р. за № 6536.

Відповідно до Закону України № 2181 платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст.. 4 вказаного Закону відповідач, як платник податків, повинен самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

За наслідками документальної невиїзної перевірки ДПІ у м. Херсоні своєчасності подання податкової звітності складений акт від 29.10.08 р. № 3280/15-1/33014413 в якому встановлені порушення п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

За даним актом винесене податкове повідомлення-рішення від 31.10.2008 р. № 0111401501\0 та визначені суми податкових зобов’язань по податку на прибуток приватних підприємств – 849,90 грн. з них штрафна санкція – 849,90 грн.. Про неможливість вручення та розміщення акту від 29.10.2008 р. № 1178/15-1/33014413 на дошку податкових повідомлень складено акт від 12.11.2008 р. № 422/15-1.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов’язання відповідача є узгодженими податковими зобов’язаннями, які  не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є  податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Проаналізувавши викладенні в акті перевірки порушення податкового законодавства, суд приходить до висновку, що позивач  загалом вірно визначив розміри об’єктів оподаткування з податку на прибуток приватних підприємств.

За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що податкові зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 849,90 грн. нараховані обґрунтовано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд   

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПП «Мірсалам» (73000, м. Херсон, Корабельний спуск, 7, р/р 35019003000151 УДК м.Херсона, МФО 852010, Код 21296200) до державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31116009700002) зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 849 (вісімсот сорок дев’ять ) грн.90 коп.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний  15 липня 2010 р..

Суддя                                                                                                                           Кравченко К.В.

кат. 6.6.2