Справа № 2-4051/11
Провадження № 2-зз/946/23/23
У Х В А Л А
іменем України
24 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
18.07.2023 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4051/11 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2011 по справі № 2-4051/11 було забезпечено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. 05.12.2011 за вказаним позовом судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача кошти в загальному розмірі 32 494,81 грн. На теперішній між сторонами врегульовані усі питання, пов`язані з вказаним судовим рішенням. Боргове зобов`язання відповідачем погашено у повному обсязі, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 01.06.2023 за № 066R18A39NL7HMEF. Тобто у позивача на теперішній час відсутні будь-які вимоги чи претензії до ОСОБА_1 , отже на теперішній час відсутня необхідність в подальшому забезпеченні позову у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з такого.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2011 заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову задоволено та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до закінчення розгляду справи в суді; тимчасово заборонено відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Одеській області видачу ОСОБА_1 паспорта, проїзного документу для виїзду за кордон до закінчення розгляду справи в суді.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2011 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2007 року в загальній сумі 32054 (тридцять дві тисячі п`ятдесят чотири) грн 27 коп.
Згідно із довідкою від 01.06.2023 № O66R18A39NL7HMEF, станом на 01.06.2023 заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» немає.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
З огляду на те, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсутня та відпали підстави для забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158, 259-260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2011 по справі № 2-4051/11 шляхом тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України.
Виконання ухвали про скасування заходів забезпечення позову покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 04.08.2023 |
Номер документу | 112593504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Смокіна Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні