Ухвала

від 03.08.2023 по справі 502/1335/23

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1335/23

УХВАЛА

03 серпня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

третя особа: ОСОБА_3 ,

про

визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1335/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02.08.2023 року від відповідача по справі ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов до відповідачів ОСОБА_1 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його присутності, проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився надав відзив, згідно якого позов визнав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просила вирішити питання про прийняття зустрічного позову.

Третя особа, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності дост. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зустрічний позов та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, його слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову.

На підставі викладеного та керуючисьст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадщину,зустрічний позов ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

Об`єднати позовнівимоги зазустрічним позовом в одне провадженняз первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.08.2023року на10:45годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан