ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2010 р.
13 год.15 хв. Справа № 2а-2570/10/2170
Херсонський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді: Морськ ої Г.М.,
при секретарі: Гричановськ ій А.В., < Текст >
за участю:
представника позивача - Д аніщука С.Ю.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом
Державної податкової інсп екції у Бериславському район і Херсонської області
до Приватного підприємств а "Славутич плюс"
про стягнення заборговано сті,
встановив:
Державна податкова ін спекція у Бериславському рай оні Херсонської області (дал і - позивач, ДПІ у Бериславсь кому районі) звернулася суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства "С лавутич плюс" (далі-відпові дач, ПП "Славутич плюс" ) про стягнення заборгованості по збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща в сумі 178, 93 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив задов ольнити, у зв'язку із несплато ю відповідачем вищезазначен ої заборгованості у розмірі 178, 93 грн.
Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи не з'явив ся, причини неявки невідомі. Р азом з цим, на юридичну адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було направлено повіст ку про виклик, копії ухвал про закінчення підготовчого про вадження і призначення справ и до судового розгляду, про ві дкриття провадження в адміні стративній справі, копію поз овної заяви із доданими до не ї документами, які були доста влені за адресою: вул. 4-ї мех. бр игади, 44, м. Берислав, Херсонськ а область, 74300. Відповідно до зм істу ухвали про закінчення п ідготовчого провадження і пр изначення справи до судового розгляду та повістки відпов ідач був повідомлений про мі сце, дату та час розгляду спра ви.
Згідно з ч.8 ст.35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.
Відповідно до довідки з ЄДР ПОУ № 282 відповідач є юридично ю особою, а його юридичною адр есою є вул. 4-ї мех. бригади, 44, м. Б ерислав, Херсонська область, 74300.
За таких обставин, суд вважа є, що відповідач був належно п овідомлений про дату, час і мі сце судового засідання, а том у можливо продовжити судовий розгляд справи за відсутнос ті відповідача.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з на ступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про де ржавну реєстрацію юридичної особи ПП "Славутич плюс" з ареєстроване 03.02.2005 р.
Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України «Про систем у оподаткування» і на даний ч ас є боржником перед бюджето м.
Відповідно до розрахунку з бору за забруднення навколиш нього природного середовища за IV квартал 2009 р. відповідач с амостійно визначив розмір зб ору у сумі 178, 93 грн. Станом на 08.02.201 0 р. заборгованість не сплачен о.
У зв'язку із порушенням відп овідачем термінів сплати заб оргованості, ПП "Славутич плюс" було нараховано штрафн у санкцію та винесені податк ові повідомлення-рішення № 0000 271500/0 від 26.02.2010 р. на суму 64, 93 грн. та № 0000281500/0 від 26.02.2010 р. на суму 9, 71 грн.
Вказані податкові повідом лення-рішення отримані предс тавником відповідача під роз пис, факт оскарження даних по даткових повідомлень-рішень судом не встановлений.
У зв'язку з наявністю заборг ованості та відповідно до п. 6. 2 ст. 6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181-ІІІ) позива чем ПП "Славутич плюс" бул о направлено першу податкову вимогу № 1/188 від 02.12.2008 р. та другу п одаткову вимогу № 2/6 від 08.01.2009 р., а ле заборгованість відповіда чем погашена не була.
Таким чином, загальна забор гованість відповідача за заб руднення навколишнього прир одного середовища складає 178, 93 грн.
Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991 р. збір за забруднен ня навколишнього природного середовища є одним з загальн одержавних та обов' язкових для сплати до відповідних бю джетів у визначених розмірах та термінах зборів.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ Податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.
Враховуючи, що відповідно д о Закону України № 2181-ІІІ подат кові зобов' язання відповід ача на суму 178, 93 грн. є узгоджени ми податковими зобов' язанн ями, які не сплачені в строки , встановлені цим Законом Укр аїни № 2181-ІІІ, вказана сума є по датковим боргом відповідача .
Відповідно до частини 3 пунк ту 1 статті 9 Закону України “П ро систему оподаткування” пл атник податків зобов' язани й сплачувати належні суми по датків та зборів (обов' язко вих платежів) у встановлені з аконом строки, а згідно до пол ожень статті 1 Закону України № 2181-ІІІ податковим боргом виз нається податкове зобов' яз ання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.
За змістом підпункту 3.1.1. пун кту 3.1. статті 3 цього ж Закону а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Код ексу Адміністративного судо чинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Бер иславському районі Херсонсь кої області до Приватного пі дприємства "Славутич плю с" про стягнення заборговано сті задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Славутич плюс" ( код 33335418, вул. 4-ї мех. бригади, 44, м. Б ерислав, Херсонська область, 74300) заборгованість по збору за забруднення навколишнього п риродного середовища в сумі 178 (сто сімдесят вісім), 93 грн. на р/р 31113329700062 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславсько му районі.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголош ено у відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дн я отримання нею копії постан ови.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.
Суддя Морс ька Г.М.
кат. 6.6.4
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2010 |
Номер документу | 11259379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Морська Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні