Ухвала

від 03.08.2023 по справі 177/1068/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1068/23

Провадження № 2/177/495/23

У Х В А Л А

03.08.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Митрофанової К.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кірлаша В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті КривомуРозі Дніпропетровської області впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомпершого заступникакерівника Криворізькоїпівнічної окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті доГлеюватської сільськоїради Криворізькогорайонного Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки, суд

встановив:

У травні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кірлаш В.В. заявив клопотання, в якому просив для повноти та об`єктивності судового розгляду вирішити питання про обов`язкову участь відповідача Глеюватської сільської ради Криворізького районного Дніпропетровської області у наступному судовому засіданні, оскільки представник відповідача у судові засідання не з`являється.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що явка представника відповідача у судове засідання має істотне значення для розгляду справи по суті, й ним слід надати особисті пояснення по обставинах справи, суд доходить до висновку про визнання його явки обов`язковою, а тому з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, вважає, що розгляд справи в цьому судовому засіданні слід відкласти в межах строку, встановленого ЦПК України, повідомивши всіх осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце нового судового засідання судовою повісткою про виклик.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 128 , 223, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Глеюватської сільської ради Криворізького районного Дніпропетровської області.

Відкласти розгляд цивільної справи до 18.09.2023 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко