Постанова

від 13.09.2010 по справі 2а-4168/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                             № 2а-4168/10/2370

13.09.2010 р.                                                                                м. Черкаси  

08 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                               Смілянця Е.С.,

при секретарі                               Шалько І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції до садівничого товариства «Зоря»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

          До суду з позовною заявою звернулася Смілянська об’єднана державна податкова інспекція, в якій просить припинити юридичну особу садівниче товариство «Зоря».

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та зазначено, що Смілянська ОДПІ позов підтримує в повному обсязі.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

          Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи   у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

          Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          На підставі вище зазначених норм суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

          Дослідивши та оцінивши всі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.           

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Смілянською районною державною адміністрацією 17.06.1996 р., що підтверджується довідкою № 101- 01 від 03.08.2010 р., та перебуває на обліку у Смілянській ОДПІ як платник податків з 16.07.1996 р. у відповідності до наданої позивачем довідки № 4 від 06.07.2010 р., що приєднана до матеріалів справи.

Законом України “Про систему оподаткування” та Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі –податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Стаття 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані: а) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені чинним законодавством; б) подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів; в) сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме пп. 4.1.4. ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, відповідач до податкового органу не звітується з моменту реєстрації, що підтверджується  довідкою  №10313/15-025 від 06.07.2010 р., що знаходиться в матеріалах справи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має, згідно довідки   № 12156/10-060 від 09.08.2010 р.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, та скасування державної реєстрації за позовом органів державної податкової служби (п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”).  

          На підставі викладеного суд вважає обґрунтованою та законною вимогу     Смілянської ОДПІ про припинення юридичної особи садівниче товариство «Зоря», а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4  ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 94, ч. 6 ст. 128, ст. 161, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування», п.п.  4.1.4 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу садівниче товариство «Зоря» (20742, Черкаська область, Смілянський район, с. Залевки, вул. Леніна, буд. 25, код ЄДРПОУ 24356776).

Копію цієї постанови направити державному реєстратору Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області для виконання обов’язків, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її  проголошення.

У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий                                                                                            Е.С. Смілянець