Ухвала
від 31.07.2023 по справі 646/3922/23
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1718/2023

Справа № 646/3922/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій та бездіяльності протиправними та стягнення моральної шкоди,-

В СТ АН ОВ ИВ :

28.07.2023 на електронну адресу Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 .

Дослідивши вказану позовну заяву, суддя приходить до такого висновку.

При зверненні до Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 використав спосіб надсилання позовної заяви не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Скориставшись сервісом перевірки кваліфікованогоелектронного підпису суддею встановлено, що подані до суду документи його не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо вона не підписана.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню особі, що його подала.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій та бездіяльності протиправними та стягнення моральної шкоди повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С.Блага

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112598807
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —646/3922/23

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні