№ провадження 2/646/1718/2023
Справа № 646/3922/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2023 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій та бездіяльності протиправними та стягнення моральної шкоди,-
В СТ АН ОВ ИВ :
28.07.2023 на електронну адресу Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 .
Дослідивши вказану позовну заяву, суддя приходить до такого висновку.
При зверненні до Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 використав спосіб надсилання позовної заяви не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Скориставшись сервісом перевірки кваліфікованогоелектронного підпису суддею встановлено, що подані до суду документи його не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо вона не підписана.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню особі, що його подала.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій та бездіяльності протиправними та стягнення моральної шкоди повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя І.С.Блага
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2023 |
Оприлюднено | 04.08.2023 |
Номер документу | 112598807 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Блага І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні