Ухвала

від 02.08.2023 по справі 351/1836/23

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1836/23

Номер провадження №2/351/606/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Пустовойтової Лідії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білоконь Катерини Семенівни, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пустовойтова Лідія Юріївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білоконь Катерини Семенівни, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

02.08.2023 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі адвокатом Пустовойтовою Л.Ю. подана заява про відкликання позовної заяви про зняття арешту з майна.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що заява адвоката Пустовойтової Л.Ю. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява адвоката Пустовойтової Лідії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПКУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Пустовойтової Лідії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білоконь Катерини Семенівни, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ