Постанова

від 28.07.2010 по справі 2а-4609/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 липня 2010 року 10:46 № 2а-4609/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Григорови ча П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Солом'янському райо ні міста Києва

до Дочірнього підприємства "Дизайн Студія Перспектива"

про стягнення податкової забо ргованості в розмірі 2 209,25грн.

За участю представників:

позивача: Виндюк І.Г. (довіреність №39 від 17.02.2010р.)

відповідача: не прибув повторно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 28.07.20 10р. проголошено вступну та рез олютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Солом' янському ра йоні м. Києві звернулася до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом до Дочір нього підприємства «Дизайн С тудія Перспектива»про стягн ення заборгованості у розмі рі 2209,25 грн.

Позивач позовні вимоги під тримав та в обґрунтування за значив, що ДП «Дизайн Студія П ерспектива»має податковий б орг в сумі 2209,25 грн., який виник ч ерез несплату в установлені законом строки податкового з обов' язання з податку на пр ибуток, визначеного у податк ових повідомленнях - рішенн ях №0005711503/0 від 16.06.2007р., №0008411503/0 від 18.09.07р., №0002561503/0 від 05.03.08р., №0005891503/0 від 03.10.08р., №00050 61503/0 від 28.04.09р., №0009851503/0 від 15.09.09р., №0000741503/0 в ід 29.01.09р.

Відповідач в судові засіда ння 01.06.2010р. та 16.06.2010р. не прибув, пре дставника не направив, запер ечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та м ісце розгляду справи, в зв' я зку з чим судом оголошено про відкладення розгляду справи на 28.07.2010р.

До судового засідання 27.07.2010р. відповідач також не прибув, з аяв та клопотань на адресу су ду не направив. Тому справа, ві дповідно до ст. 128 КАС України, в ирішується на підставі наявн их в ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство « Дизайн Студія Перспектива»(н адалі - ДП «Дизайн Студія Пе рспектива», відповідач) як юр идична особа зареєстроване С олом' янською районною у м. К иєві державною адміністраці єю, 29.06.2004 року, ідентифікаційний код юридичної особи 33051083, адрес а реєстрації: 03124, м. Київ, вул. Ми коли Василенка, 7-А.

Як платник податків та збор ів ДП «Дизайн Студія Перспек тива»взяте на облік у Держав ній податковій інспекції у С олом' янському районі м. Киє ва.

Як свідчать матеріали спр ави та встановлено судом, ДП «Дизайн Студія Перспектива» має податковий борг перед Де ржавним бюджетом України у р озмірі 2209,25 грн., який виник з нас тупних підстав:

На підставі актів камерал ьних перевірок своєчасності подання податкової звітност і від 15.06.2007р., 13.09.2007р., 28.02.2008р.. 03.10.2008р., 14.09.2009р ., 22.01.2010р., якими встановлено непо дання податкової звітності з податку на прибуток за періо д 2007р., 2008р. - І- ІІІ квартали 2009 рок у., ДПІ у Солом' янському рай оні м. Києва, на підставі пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України від 21.12.2000р . №2181-ІІІ «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»(д алі - Закон №2181-ІІІ) винесені п одаткові повідомлення - ріш ення про визначення штрафних санкцій з податку на прибуто к, а саме:

№0005711503/0 від 16.06.2007р. на суму 170,00 грн.,

№0008411503/0 від 18.09.07р. на суму 170,00 грн.,

№0002561503/0 від 05.03.08р. на суму 510, 00 грн.,

№0005891503/0 від 03.10.08р. на суму 340,00 грн.,

№0005061503/0 від 28.04.09р. на суму 510,00 грн.,

№0009851503/0 від 15.09.09р. на суму 340,00 грн.,

№0000741503/0 від 29.01.09р. на суму 170,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Вказані податкові повідом лення - рішення були надісла ні позивачу рекомендованим л истами з повідомлення про вр учення та повернуті без вруч ення в зв' язку з відсутніст ю адресата за юридичною адре сою або закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 за кону №2181-ІІІ, у разі, коли подат ковий орган не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення - рішення або по даткові вимоги у зв' язку з н езнаходженням посадових осі б, їх відмовою прийняти подат кове повідомлення або вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень. При цьому д ень розміщення такої податко вої вимоги або податкового р ішення вважається днем її вр учення.

Так, відповідно до актів від 04.07.07р., 01.10.07р., 22.10.08р., 02.10.09р. та 23.02.2010р. пода ткові повідомлення розміщен ні на дошці податкових оголо шень та вважаються врученими .

У визначений термін сума по даткового зобов' язання не б ула сплачена. Відповідно до п .п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узго джена сума податкового зобов ' язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України № 2181-ІІІ, у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з мо менту виникнення податковог о боргу ДП «Дизайн Студія Пер спектива»податковим органо м було направлено першу пода ткову вимогу №1/1052 від 28.03.2007р. на за гальну суму податкового борг у за узгодженими податковими зобов' язаннями 339,98 грн., яка б ула повернута поштою без вру чення та розмішена на дошці п одаткових оголошень(акт №3338/24-3 0 від 19.07.07р.).

Якщо у платника податків, як ому надіслано першу податков у вимогу, виникає новий подат ковий борг, друга податкова в имога має містити суму консо лідованого боргу.

ДПІ у Солом' янському райо ні м. Києва направлено другу п одаткову вимогу №2/3317 від 07.11.07р. н а загальну суму 679,98 грн., яка бул а повернута поштою у зв' язк у з незнаходженням адресата.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративном у та судовому порядку податк ові вимоги не оскаржені.

Враховуючи часткову сплат у в сумі 1,00 грн. та наявність пе ні у розмірі 0,25 грн., ДП «Дизайн Студія Перспектива»має забо ргованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмір і 2209,25 грн. що підлягає стягненн ю.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключ но за рішенням суду. Примусов е стягнення - це звернення стя гнення на активи платника по датків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в ра хунок погашення його податко вого боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-І ІІ).

Першим заступником началь ника ДПІ у солом' янському р айоні м. Києва прийняте рішен ня №9 від 08.01.2008р. про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків ДП «Дизай н Студія Перспектива» в раху нок погашення його податково го боргу.

Право податкових органів н а звернення до суду з позовом про стягнення заборгованост і перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. №509-ХІІ „Про державну податк ову службу в Україні” із змін ами та доповненнями.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування, Окружний адміністра тивний суд м. Києва дійшов вис новку, що в позовній заяві нав едені обставини, які повніст ю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовни х вимог. Докази, подані позива чем, підтверджують обставини справи, на які Державна подат кова інспекція у Солом' янсь кому районі м. Києва посилаєт ься в якості їх обґрунтуванн я.

Відповідно ст. 162 Кодексу адм іністративного судочинства України, при вирішенні справ и по суті суд може задовольни ти адміністративний позов по вністю або частково чи відмо вити в його задоволенні повн істю або частково, у разі задо волення адміністративного п озову суд може прийняти пост анову про визнання протиправ ними рішення суб'єкта владни х повноважень чи окремих йог о положень, дій чи бездіяльно сті і про скасування або визн ання нечинним рішення чи окр емих його положень, про повор от виконання цього рішення ч и окремих його положень із за значенням способу його здійс нення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу.

З огляду на зазначене, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ДП «Дизайн Студія Перспект ива»суму податкової заборго ваності в розмірі 2209,25 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задово льнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Дизайн Студі я Перспектива»(код ЄДРПОУ 33051083 , адреса реєстрації: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А) з будь-яких рахунків які будут ь виявлені державним виконав цем під час виконання судово го рішення суму податкової з аборгованості в розмірі 2 209,25 г рн. (дві тисячі двісті дев' ят ь грн. 25 коп.) на користь Держави на р/рах. №31118009700010, одержувач ВДК у Солом' янському районі м. Ки єва, ідентифікаційний код 26077951 , банк одержувач : УДК у м. Києві , МФО 820019, код платежу 11021000.

Стягувач: ДПІ у Солом' янському районі м. Києва.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з за правилами, встановленим и ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інс танції апеляційної скарги.

Суддя П.О. Григорович