Ухвала

від 03.08.2023 по справі 463/3247/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/3247/22

Провадження №1-кс/463/5334/23

У Х В А Л А

03 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42016100000000889 від 19.09.2016 року.

В судовому засіданні від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить вказану скаргу залишити без розгляду .

Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи клопотання захисника про залишення його клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись вимогами статей22,26,303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна .

Слідчий суддя ОСОБА_5 Нор