Постанова

від 06.08.2010 по справі 2а-6472/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 06 серпня 2010 року           22:25           № 2а-6472/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання  Четвертак Я. І.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві

до

 Приватного підприємства "Людмила-2000"

про

 припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Людмила-2000" (надалі Відповідач) про припинення юридичної особи.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

          В судове засідання представник Позивача не прибула, надала доповнення до позовної заяви, у яких просила в якості основної підстави для припинення відповідача вважати факт неподання ним звітності до податкових органів більш як три роки, позов підтримала, просила розгляд справи здійснювати без її участі.

          Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходила. Судові повістки, направлені на адресу Відповідача, повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв’язку про незнаходження Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, наявного в матеріалах справи, місцезнаходження Відповідача співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповідач не надав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більш як три роки не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обов’язків, передбачених ст. 9  Закону України «Про систему оподаткування в Україні».

          Відповідач зареєстрований Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 05.06.2000 р. Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Оболонському районі м. Києва з 15.06.2000 р.

          Згідно довідки, наданої Позивачем від 14.04.2010 р., Відповідач більш як три роки не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, не має заборгованості з податків і зборів, що контролюються Позивачем.

          Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 9  Закону України «Про систему оподаткування в Україні», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, крім іншого, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

          Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що           перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем–фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

          Керуючись вимогами  ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов  Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві  задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Людмила-2000" (ідентифікаційний код юридичної особи 30979469), юридична адреса м. Київ, вул. Автозаводська, б. 25-А.

3. У день набрання постановою законної сили  направити її державному реєстратору Оболонського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення, повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

          З урахуванням положень  ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 06.08.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

          Повний текст постанови складено і підписано 12 серпня 2010 р.

Суддя                                                                                                Ю.Т. Шрамко