Ухвала
від 03.08.2023 по справі 486/1477/20
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1477/20

Провадження № 1-кп/486/17/2023

03 серпня 2023 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1ст.190, ч. 2 ст. 190 ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1ст.190, ч. 2 ст. 190 ККУкраїни.

В судове засідання, призначене на 02.08.2023 року, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені під розписку.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Наступне судове засідання призначено на 10:00 год. 10.11.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

З положень ч. 1, ч. 2 ст.139КПК України слідує,що досвідка можебути застосованопривід,якщо вінбув увстановленому цим Кодексомпорядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду (ч. 2 ст. 140 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Згідно ч.2, ч.3ст.143КПК Україниухвала проздійснення приводуоголошується особі,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та в забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та забезпечити прибуття свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду шляхом застосування до них приводу.

А тому, керуючись ст. ст.131,139,140,143 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків - задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ,

привід в судове засідання, призначене у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1ст.190, ч. 2 ст. 190 ККУкраїни, на 10:00 год. 10.11.2023 року.

Виконання даної ухвали доручити Відділеннюполіції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та до Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури, для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112602671
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1ст.190, ч. 2 ст. 190 ККУкраїни

Судовий реєстр по справі —486/1477/20

Вирок від 19.12.2023

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 30.11.2022

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 26.05.2022

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 20.05.2022

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні