Ухвала

від 03.08.2023 по справі 592/11341/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11341/23

Провадження № 2-з/592/50/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М. розглянув заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 (далі позивач) через представника звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про відшкодування завданих збитків.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Згідно заяви про забезпечення позову ФОП ОСОБА_1 просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2293 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Миколаївська селищна об`єднана територіальна громада, з кадастровим номером 59206809200:03:002:0252 та земельну ділянку площею 3,6463 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Миколаївська селищна об`єднана територіальна громада з кадастровим номером 59206809200:02:001:0023 належні на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що відповідачу на праві приватної власності належать земельні ділянки розташовані на території Миколаївської селищної об`єднаної територіальної громади площею 0,2293 га, вартістю 1661,74 грн. та площею 3,6463 га, вартістю 131988,39 грн. Зазначає, що необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки полягають у тому, що існують підстави вважати, що відповідач відчужить дане нерухоме майно, що може істотно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі та такий захід є достатнім та співмірним заявленим позовним вимогам. Оскільки предметом спору є відшкодування шкоди у сумі 397776 грн., накладення арешту на земельні ділянки мінімально впливатиме на відповідача.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені у статті 151 ЦПК України, згідно якої, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб, заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову, та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову заявник просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2293 га, за адресою: Миколаївська селищна об`єднана територіальна громада, з кадастровим номером 59206809200:03:002:0252 та земельну ділянку площею 3,6463 га, за адресою Миколаївська селищна об`єднана територіальна громада з кадастровим номером 59206809200:02:001:0023.

До заяви про забезпечення позову долучено Свідоцтва про право на спадщину за законом та Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельних ділянок з кадастровим номером 5920689200:03:002:0252 та кадастровим номером 5920689200:02:001:0023.

Будь-яких доказів, що земельні ділянки з кадастровими номерами 59206809200:03:002:0252 та 59206809200:02:001:0023, на які просить накласти арешт заявник, на праві власності належить ОСОБА_2 , до заяви про забезпечення позову не долучено.

Відтак, усупереч частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову шляхом накладення арешту саме на земельні ділянки з кадастровими номерами 59206809200:03:002:0252 та 59206809200:02:001:0023.

Згідно частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, відповідно до частини 10статті 153ЦПК України заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 149 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає поданню до суду її повторно у разі усунення зазначених недоліків заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап