Постанова
від 17.08.2010 по справі 2а-7949/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 серпня 2010 року 11:55 № 2а-7949/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засід ання Четвертак Я. І. розгляну вши у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙН А КОМПАНІЯ "РОЯЛ ФІНАНС"

про припинення юридичної особ и

за участю представників ст орін:

від позивача: Готра Т.В., довіреність № 5207/9/10 від 29.03.2010 р.;

від відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Печерському рай оні м. Києва (надалі Позивач) з вернулась до Окружного адмін істративного суду м. Києва з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "РОЯ Л ФІНАНС" (надалі Відповідач) п ро припинення юридичної особ и.

Ухвалою Окружного ад міністративного суду м. Києв а від 21.05.2010 р. відкрито провадже ння в адміністративній справ і.

В судовому засіданні представник Позивача надала доповнення до позовної заяв и, у яких просила в якості осно вної підстави для припинення відповідача вважати факт не подання ним звітності більше року, просила позов задоволь нити повністю.

Відповідач в судове з асідання не прибув, про причи ни не прибуття суд не повідом ив. Заява про розгляд справи з а відсутності представника В ідповідача до суду не надход ила. Судові повістки, направл ені на адресу Відповідача, по вернулися до суду з відмітко ю відділення поштового зв' я зку за закінченням терміну з берігання. Відповідно до вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб підприємців, наявно го в матеріалах справи, місце знаходження Відповідача спі впадає з адресою Відповідача , вказаною у позовній заяві. Ін формації щодо зміни місцезна ходження, Відповідач не нада в. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України вважається, що п овістку вручено юридичній ос обі, якщо вона доставлена за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру. Від повідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адм іністративного судочинства України, у разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і за такою адресою, вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їм на лежним чином.

Позовні вимоги мотив овані тим, що Відповідач біль ше року не подає в органи держ авної податкової служби пода ткові декларації та бухгалте рські звіти, останню звітніс ть (декларацію з податку на пр ибуток) відповідач подав за д ев'ять місяців 2008 року, що свідч ить про невиконання ним обов ' язків, передбачених ст. 9 За кону України “Про систему оп одаткування в Україні”.

Відповідач зареєстро ваний Печерською районною у м. Києві державною адміністр ацією 15.01.2007 р. Відповідач зареєс трований як платник податків у ДПІ у Печерському районі м. Києва з 16.01.2007 р.

Згідно довідки, надан ої Позивачем 17.08.2010 р., Відповіда ч останню звітність (деклара цію з податку на прибуток) від повідач подав за дев'ять міся ців 2008 року, не має заборгован ості з податків і зборів, що ко нтролюються Позивачем.

Відповідно до вимог п . 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про с истему оподаткування в Украї ні”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, крім іншого, подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів).

Право звернення у пер едбачених законом випадках д о судових органів із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні".

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб-підприємців регулюють ся Законом України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів".

Відповідно до вимог ч . 2 ст. 38 Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців", підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч . 1 ст. 71 КАС України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, крім вип адків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи ви кладені обставини, зокрема т ой факт, що Відповідач протяг ом періоду, що перевищу є один рік не звітує до податк ових органів, дослідивши мат еріали справи та оцінивши до кази, які є у справі, за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на їх безпосередн ьому, всебічному, повному та о б' єктивному дослідженні, су д прийшов до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачає, що у сп равах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем- фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються. Таким чин ом, судові витрати не підляга ють стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами с т. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податк ової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволь нити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відпо відальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КО МПАНІЯ "РОЯЛ ФІНАНС" (ідентифі каційний код юридичної особи 34807583), юридична адреса: м. Київ, ву л. Академіка Богомольця, 6.

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її державному реєстратору Пече рського району м. Києва для вн есення запису щодо цього суд ового рішення, повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та вчинення дій щодо проведе ння процедури припинення юри дичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає закон ної сили у порядку та строки, в становлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційн ої інстанції протягом десяти днів за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України.

З урахуванням положе нь ч. 3 ст. 160 КАС України, в судов ому засіданні 17.08.2010 р. проголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови.

Повний текст поста нови складено і підписано 20 се рпня 2010 р.

Суддя Ю.Т. Шрамко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11260291
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7949/10/2670

Ухвала від 21.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Постанова від 17.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні