Ухвала

від 02.08.2023 по справі 520/8604/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/8604/14-ц

Провадження № 6/947/250/23

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

02.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 520/8604/14-ц за позовом ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №67175035 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги (опалення) 6 490, 53 грн. та послуги з утримання будинку та прибудинкової території 4 085,80 грн., що загалом складає - 10 576,33 грн., а саме: вибулого стягувача Обслуговуючий кооператив «МЖСТДОМ» (код ЄДРПОУ - 37476308, місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59Д) замінити на нового стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» (код ЄДРПОУ - 40587458, місцезнаходження: 65096, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59Д).

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В судове засідання з`явився представник заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» - Донін Сергій Володимирович, який заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні вирішення питання щодо задоволення заяви залишила на розсуд суду, вказуючи на те, що її заборгованість перед заявником погашена.

Відповідно доч.3ст.442ЦПК Українисуд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступникому десятиденнийстрок здня їїнадходження досуду усудовому засіданніз повідомленнямучасників справита заінтересованихосіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/8604/14-ц за позовом ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05.02.2015 року позов ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу МЖСТ ДОМ заборгованість за жадані житлово-комунальні послуги у розмірі 10576,33 гривень, з яких 4085,80 гривень - заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, 6490,53 гривень - заборгованість за надані послуги з опалення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу МЖСТ ДОМ судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

18.10.2021 року Приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Носенко Сергієм Борисовичем відкрито виконавче провадження № 67175035 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (скорочено: ОК «МЖСТ ДОМ») заборгованості за надані житлово-комунальні послуги: 4 085,80 грн. за пос-луги з утримання будинку та прибудинкової території, 6 490, 53 грн. за опалення, загалом - 10 576,33 грн.; та стягнення 243,60 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2017 у справі №916/3484/16, що набрало законної сили 27.06.2017, зобов`язано ОК «МЖСТ ДОМ» передати ОСББ «ВІЛЬЯМСА 59Д» в управління (на баланс) багатоквартирний, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з документацію, в тому числі щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом.

06.03.2018 року рішення Господарського суду виконано державною виконавчою службою у примусовому порядку, шляхом вилучення та передачі майна стягувачу, про що складено Акт вилучення та передачі майна стягувачу у межах виконавчого провадження ВП №54413356 в порядку встановленому ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, на виконання вказаного рішення, між попереднім стягувачем (ОК «МЖСТ ДОМ» та новим стягувачем ОСББ «ВІЛЬЯМСА 59Д», укладено Договір про відступлення права вимоги № 17/9/18 від 05.07.2018 року, відповідно до умов якого ОК «МЖСТ ДОМ» передав ОСББ «ВІЛЬЯМСА 59Д» право вимоги по заборгованостям з боржників: мешканців будинку АДРЕСА_1 за житлово-комунальні послуги (опалення) та послуги з утримання будинку та прибудинкової території, у тому числі - з ОСОБА_1 , яка зазначена під номером 53 (загальна сума заборгованості: 19 984,73 грн.) у списку боржників зазначеного у Додатку №1 до даного Договору.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514 ЦК України).

Отже, заявник має усі правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження: ОК «МЖСТ ДОМ» на усю суму заборгованості ОСОБА_1 10 576,33 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259-261,353,355,442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 520/8604/14-ц за уточненим позовом ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №67175035 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги (опалення) 6 490, 53 грн. та послуги з утримання будинку та прибудинкової території 4 085,80 грн., що загалом складає - 10 576,33 грн., а саме: вибулого стягувача Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» (код ЄДРПОУ - 37476308, місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59Д) замінити на нового стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» (код ЄДРПОУ - 40587458, місцезнаходження: 65096, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59Д).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Куриленко О. М.