Ухвала
від 03.08.2023 по справі 916/1799/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1799/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

перевірив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2023, проголошене о 16:46:31 суддею Мостепаненко Ю.І. у м. Одесі, повний текст якого складено 10.07.2023

у справі № 916/1799/23

за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 105538,19 грн. та

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2023 у справі №916/1799/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1799/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1799/23 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2023 у справі №916/1799/23 до надходження матеріалів даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

25.07.2023 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2023 у справі №916/1799/23 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема надання (надіслання) до суду доказів доплати судового збору у сумі 805,19 грн.

01.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли докази доплати судового збору у вищезазначеному розмірі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши апеляційну скаргу, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1799/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2023.

Слід зазначити, що відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила" має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі ст. ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2023 у справі №916/1799/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білі Вітрила" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2023 у справі №916/1799/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження.

3. Встановити учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112604603
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Судовий реєстр по справі —916/1799/23

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 11.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні