Ухвала
від 02.08.2023 по справі 910/16093/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. Справа№ 910/16093/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Остапенка О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та додаткове рішення від 14.05.2019 у справі №910/16093/18

за позовом KALCEKS, AS (Akciju sabiedriba «KALCEKS») Акціонерне товариство «Калцекс»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я»

відповідача-2: Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (процесуальний правонаступник Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»)

про визнання недійсним свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/16093/18 позов задоволено повністю; вирішено процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/16093/18 та ухвалити нове, яким відмовити KALCEKS, AS (Akciju sabiedriba «KALCEKS») Акціонерне товариство «Калцекс» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, долучити до матеріалів справи в якості належних та допустимих доказів Рецензію на висновок експертів за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності №1237 від 02.11.2018 та Висновок експертів №066/19 за результатами комісійного експертного дослідження у сфері об`єктів інтелектуальної власності від 04.04.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі №910/16093/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та додаткове рішення від 14.05.2019 у справі № 910/16093/18 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та додаткове рішення від 14.05.2019 у справі №910/16093/18 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову; судові витрати у справі: 536 583, 50 грн на професійну правничу допомогу та 12501,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покладено на позивача; справу № 910/16093/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2023 у справі №910/16093/18 касаційну скаргу KALCEKS, AS (Akciju sabiedriba «KALCEKS») акціонерного товариства «Калцекс» задоволено; Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі №910/16093/18 скасовано; справу №910/16093/18 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

08.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16093/18 на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: ОСОБА_1, Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі №910/16093/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та додаткове рішення від 14.05.2019 у справі №910/16093/18 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: ОСОБА_1, Остапенка О.М; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та додаткове рішення від 14.05.2019 у справі №910/16093/18 призначено на 02.08.2023 о 14 год. 00 хв.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2713/23 від 02.08.2023 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про звільнення судді ОСОБА_1, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16093/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА «ЗДОРОВ`Я» прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Є.Ю. Шаптала

О.М. Остапенко

Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112604758
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/16093/18

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 16.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні