Ухвала

від 02.08.2023 по справі 905/1055/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.08.2023 Справа №905/1055/19 (905/913/23)

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В. розглянув матеріали позовної заяви №11 від 23.06.2023 керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В.

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу», м.Київ,

про стягнення 1313467,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №11 від 23.06.2023 керуючого санацією Шульги І.В. Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу», м.Київ, про стягнення 1313467,76 грн., у тому числі:

- сума заборгованості у розмірі 877000,00 грн. на підставі ч.2 ст.849, ст.1212 Цивільного кодексу України;

- інфляційне збільшення в сумі 318183,27 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- 3% річних в сумі 53001,29 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- пеня в сумі 65283,20 грн. на підставі п.10.3.4 договору підряду №15001435 від 30.10.2015.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2023 встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/1055/19 (905/913/23), справу передано до провадження судді Кротінової О.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням в провадженні судді Кротінової О.В. справи №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193).

Ухвалою суду від 06.07.2023 позовну заяву №11 від 23.06.2023 керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Шульги І.В. залишено без руху; визначено керуючому санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Шульзі І.В. усунути недоліки позовної заяви №11 від 23.06.2023 у строк не більш ніж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду; роз`яснено керуючому санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Шульзі І.В., що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

14.07.2023 від позивача електронною поштою отримано електронну копію листа №18 від 13.07.2023, до якого додано електронні копії опису вкладення у цінний лист, датованого 12.07.2023, накладної АТ "Укрпошта" №0420528711374 від 13.07.2023, фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 13.07.2023.

Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом позивача.

17.07.2023 від позивача через канцелярію суду надійшов паперовий примірник листа №18 від 13.07.2023 з додатками.

Листом Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці з 10.07.2023 по 31.07.2023, питання про відкриття провадження у справі №905/1055/19 (905/913/23) буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Кротінової О.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу повідомлені.

Дослідив представлені документи із дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за наявними підстави для прийняття позовної заяви №11 від 23.06.2023 керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В. до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Суд доводить до відома учасників справи про те, що з метою раціонального і цільового використання наявних у Господарському суді Донецької області канцелярських товарів в умовах воєнного стану, можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення, враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, першочергово підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст.ст.12, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №11 від 23.06.2023 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1055/19 (905/913/23).

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30.08.2023 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. №406.

4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача.

5.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 16.08.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

7.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

10.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

11.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 02.08.2023.

Суддя О.В. Кротінова