Ухвала

від 03.08.2023 по справі 906/496/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/496/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 993106,35 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Твій Газзбут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Термокерамік-К" про стягнення 993106,35 грн, з яких 741369,67 грн основного боргу, 78759,25 грн пені, 151897,15 грн штрафу, 4725,55 грн 3% річних, 16354,72 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений природний газ за червень-листопад 2022 року на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-88471-22 від 20.06.2022.

Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 08.05.2023 о 10:30 (а. с. 43).

26.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 26.04.2023 (вх. № 01-44/1438/23) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою 741369,67 грн основного боргу згідно з платіжною інструкцією №3005 від 26.04.2023 (а. с. 45 - 50), яке ухвалою від 28.04.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 52).

08.05.2023 до суду від позивача надійшло заперечення від 08.05.2023 на клопотання відповідача про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що крім сплати основного боргу, заявлено позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат (а. с. 54, 55).

Ухвалою від 08.05.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача про закриття провадження у справі на 22.05.2023 о 11:30 (а. с. 58).

19.05.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про закриття провадження у справі у зв`язку із направленням позивачу пропозиції щодо прощення штрафних санкцій (а. с. 59).

22.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання від 22.05.2023 про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв`язку із його сплатою (вх. №01-44/1696/23) (а. с. 60-61).

Ухвалою від 22.05.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 07.07.2023; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав; призначив судове засідання для розгляду справи та заяви позивача про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на 21.06.2023 о 10:00; витребував у позивача відповідь на заяву відповідача щодо прощення штрафних санкцій та врегулювання спору, за наявності (а. с. 65).

21.06.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 21.06.2023, у якому просить суд залишити без розгляду клопотання від 22.05.2023 про часткову відмову від позовних вимог; закрити провадження в частині стягнення основного боргу; повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви пропорційно сумі, в якій просить закрити провадження у справі; відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з проведенням переговорів з відповідачем щодо вирішення спору мирним шляхом; розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника позивача (а. с. 66, 67).

Ухвалами від 21.06.2023 господарський суд постановив:

- закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 741369,67 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 78759,25 грн пені, 151897,15 грн штрафу, 4725,55 грн 3% річних, 16354,72 грн інфляційних втрат, судових витрат (а. с. 69, 70);

- повернути позивачу з Держбюджету України частину судового збору в розмірі 11120,55 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №2336 від 20.02.2023;

- призначити підготовче засідання на 05.07.2023 о 10:00, витребувати у позивача, за наявності, докази мирного врегулювання спору ( а. с. 71, 72).

Ухвалою від 05.07.2023 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 03.08.2023 о 14:30 (а. с. 77).

02.08.2023 до суду сторін надійшли такі документи:

- від позивача - клопотання від 02.08.2023 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору (а. с. 78, 79);

- від відповідача - заява від 02.08.2023 щодо відсутності заперечень щодо задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі (а. с. 81, 82).

Розглянувши клопотання позивача від 02.08.2023, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на врегулювання сторонами спору щодо стягнення 78759,25 грн пені, 151897,15 грн штрафу, 4725,55 грн 3% річних, 16354,72 грн інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у зв`язку із, зокрема, закриттям (припиненням) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, враховуючи закриття провадження в справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, про що слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 02.08.2023 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/496/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" 78759,25 грн пені, 151897,15 грн штрафу, 4725,55 грн 3% річних, 16354,72 грн інфляційних втрат на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити провадження у справі №906/496/23.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 03.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: tg@gaszbut.com.ua, 3159015038@mail.gov.ua

3 - відповідачу на ел. пошту: termokeramik@ukr.net