Справа № 161/12994/23
Провадження № 1-кс/161/4032/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 03 серпня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, із забороною користування, розпоряджання та використання майном, а саме земельної ділянки якій присвоєно кадастровий номер 0722884800:01:001:0006, цільове призначення землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться неподалік АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .
Клопотання слідчогомотивоване тим,що СВЛуцького РУПГУНП уВолинській області проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12022035610000377від 11.11.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.239 КК України.
Оскільки вищевказане майно, на думку сторони обвинувачення, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому слідчий за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказану земельну ділянку.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, власник майна клопотання слідчого заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1ст.170КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що клопотання слідчого подане з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, на яке сторона кримінального провадження просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є доказом кримінального правопорушення, а також зберегло на собі його сліди, а тому слід накласти арешт на вищевказану земельну ділянку.
Одночасно, такий захід забезпечення слід накласти лише із встановленням заборони на відчуження майна, з метою гарантування конституційних прав власника майна на його використання, що у повній мірі забезпечить потреби досудового розслідування.
Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючисьст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер 0722884800:01:001:0006, цільове призначення землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться неподалік АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .
Заборонити відчуження майна, на яке накладено арешт.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
На підставі ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2023 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 112605937 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Ясельський І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні