Ухвала
від 26.06.2023 по справі 273/144/23
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/144/23

Провадження № 2/273/267/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Баранівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованої прибудови, яка примикає до багатоквартирного будинку.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 30.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 21 22 ).

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити з підстав, вказаних у позовній заяві, справу призначити до судового розгляду, та викликати в якості свідка ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю.

Представник третьої особи Баранівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився і не повідомив причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

З`ясувавши зазначені обставини, вислухавши сторін, встановивши порядок зясування обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ,третя особана стороніпозивача -Баранівська міськарада про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ,третя особана стороніпозивача -Баранівська міськарада про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка по вул. Костельна, 30, на 09 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, та свідка ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112605987
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —273/144/23

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні