Ухвала
від 03.08.2023 по справі 914/2343/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2023 Справа № 914/2343/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Манюка П.Т., розглянув заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотреамі» (79037, м. Львів, вул. Земельна, 23, код ЄДРПОУ 39241598)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н., село Ставчани, вул. Шевченка, 9а, код ЄДРПОУ 36808029)

заборгованості за договором поставки від 10.08.2021 № 332-КП/21 в розмірі 54 253, 20 грн.

встановив:

До Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Вотреамі» подано заяву про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» заборгованості за договором поставки від 10.08.2021 № 332-КП/21 в розмірі 54 253, 20 грн.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

У частині 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до положень статті 151 Господарського процесуального кодексу України. за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Приписами статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року визначений у розмірі 2 684, 00 коп.

За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу застосовується ставка 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Заявником до матеріалів заяви не долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору, вказані докази відсутні і в переліку додатків до заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Вотреамі» судового наказу, оскільки таку заяву подано заявником з порушенням вимог частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 152, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вотреамі» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» заборгованості за договором поставки від 10.08.2021 № 332-КП/21 в розмірі 54 253, 20 грн.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Манюк П.Т.

Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112607101
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/2343/23

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні