Ухвала

від 03.08.2023 по справі 916/3106/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

про залишення позову без розгляду

"03" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3106/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/3106/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-315" (07302, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Грушевського, буд. 3, кв. 31; для листування: 32312, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, буд. 1а, кв. 8; код - 43082778)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "СВІТЛАНА" (код 22513125; 68523, Одеська обл., Болградський район, територіальна громада Тарутинська, комплекс будівель та споруд № 3 (колишня Калачівська с/р)

про стягнення 134 596,73 грн.

з підстав порушення умов договору

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Суд дослідив матеріали справи та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

19.07.2023 року Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. відкрив провадження по справі № 916/3106/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-315" до Селянського (фермерського) господарства "СВІТЛАНА" про стягнення 134596,73 грн. з підстав порушення умов договору.

01.08.2023 року, через канцелярію суд отримав заяву Позивача про залишення позову без розгляду (вх. № 26184/23) та про повернення сплаченого судового збору.

За своєю правовою природою надана заява відповідає п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно п. 5, ч. 1, ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно ч. 2 ст. 252 ГПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд звертає увагу Позивача, що повернення судового збору регламентовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 4 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Також суд звертає увагу на те, що пунктом 2 частини 1 статті 7 вищевказаного Закону передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2023р. було відкрито провадження по справі № 916/3106/23 повернення позовної заяви є неможливим.

Таким чином, у зв`язку з врегулюванням спору між позивачем та відповідачем в позасудовому порядку до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України без повернення позивачу, сплаченого ним судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача частково, позов залишити без розгляду, в поверненні судового збору відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 226, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-315" (вх. № 26184/23) про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити частково

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-315" до Селянського (фермерського) господарства "СВІТЛАНА" про стягнення 134596,73 грн. з підстав порушення умов договору - залишити без розгляду.

3. В задоволені решти заяви відмовити.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2023р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин

5