Ухвала

від 16.09.2010 по справі 12/86б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.09.10 С права № 12/86б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за за явою

боржника - Приватного підприємства "Рекламно-інфо рмаційне агентство "ЛАЙМ НІМ ", м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від боржника - голова лікв ідаційної комісії Ткаченк о О.О., паспорт НОМЕР_1, ви даний 25.03.2000 Жовтневим РВ УМВС Ук раїни в Луганській області;

Обставини справи: банкрутство; розглядаєтьс я заява боржника про порушен ня справи про власне банкрут ство.

Розглянувши матеріал и справи, суд

встановив:

Боржник - Прива тне підприємство "Рекламно-і нформаційне агентство "ЛАЙМ НІМ", ідентифікаційний код 3428043 3, місто Луганськ, квартал Жуко ва, будинок 9, квартира 69 - зве рнувся до суду з заявою про по рушення провадження у справі про власне банкрутство в пор ядку, передбаченому ст. 51 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі за текстом - Закон), у з в'язку з неможливістю задово льнити вимоги кредиторів поз а процедури банкрутства.

Судом встановлено, що ПП "Р екламно-інформаційне агентс тво "ЛАЙМ НІМ" зареєстроване я к суб'єкт підприємницької ді яльності державним реєстрат ором Виконавчого комітету Лу ганської міської ради 20.04.2006р. за № 1 382 102 0000 008338. Відповідно до Статут у, ПП "Рекламно-інформаційне а гентство "ЛАЙМ НІМ" є юридично ю особою приватного права, як а має відокремлене майно, сам остійний баланс, рахунки в ус тановах банків, печатку і шта мп із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, має право від свого імені уклада ти договори, придбавати майн о, набувати майнових та особи стих немайнових прав, вступа ти в зобов'язання, бути позива чем та відповідачем в суді і н есе відповідальність за свої ми зобов'язаннями.

Власником ПП "Рекламно-інфо рмаційне агентство "ЛАЙМ НІМ " Мухаловою Н.І. 05.08.10 було прийня те рішення №5 про припинення д іяльності підприємства шлях ом його ліквідації в зв'язку з відсутністю обсягу робіт та економічних умов функціонув ання та про створення ліквід аційної комісії, головою яко ї призначено Ткаченко О.О.

Рішення засновника щодо пр ипинення юридичної особи вне сено до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців 10.08.2 010р., запис номер 1 382 110 0010 0083 83.

Дослідивши матеріали спр ави суд дійшов висновку, що пр овадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсут ністю підстав для порушення провадження у справі про бан крутство за спрощеною процед урою, передбаченою ст.51 Закону .

Загальний порядок ліквід ації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначе ний нормами Цивільного та Го сподарського Кодексу Україн и.

Відповідно до вимог части ни 4 статті 105 ЦК України ко місія з припинення юридичної особи поміщає в друкован их засобах масової інформаці ї, в яких публікуються від омості про державну реєстрац ію юридичної особи, що припин яється, повідомлення про при пинення юридичної особи та п ро порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити м енше двох місяців з дня публі кації повідомлення про припи нення юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 1 10 ЦК України юридична особа лі квідується за рішенням її уч асників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Частиною 3 статті 110 ЦК Україн и встановлено, що якщо вартіс ть майна юридичної особи є не достатньою для задоволення в имог кредиторів, юридична ос оба ліквідується в порядку, в становленому законом про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом.

Відповідно до вимог части ни 1 статті 111 ЦК України ліквід аційна комісія після закінче ння строку для пред'явлення в имог кредиторами складає про міжний ліквідаційний баланс , який містить відомості про с клад майна юридичної особи, щ о ліквідується перелік пред' явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розг ляду. Проміжний ліквідаційни й баланс затверджується учас никами юридичної особи або о рганом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної ос оби.

Відповідно до вимог части ни 5 статті 60 Господарського к одексу України, яка регулює з агальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, лік відаційна комісія оцінює ная вне майно суб'єкта господарю вання, який ліквідується і ро зраховується з кредиторами, складає ліквідаційний балан с та подає його власнику або о ргану, який призначив ліквід аційну комісію. Достовірніст ь та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевір ені у встановленому законода вством порядку.

Згідно з правовою позиціє ю Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема , в Постанові від 25.05.2010 по справі №12/95б - тільки після оцінки вартості наявного майна бор жника, в порядку статті 60 Госп одарського кодексу України, публікації оголошення в поря дку статті 105 ЦК України для ви явлення кредиторів, повідомл ення органу державної податк ової служби про ліквідацію п ідприємства та складання про міжного ліквідаційного бала нсу можливе з'ясувати питанн я про недостатність вартості майна боржника для задоволе ння вимог кредиторів та можл иве звернення до господарськ ого суду, після закінчення ст року, який передбачений стат тею 105 ЦК України, з заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", яка перед бачає спрощену процедуру бан крутства.

Звернення з заявою про пор ушення справи про банкрутств о та порушення провадження з а спрощеною процедурою, що вр егульована статтею 51 Закону, м ожливе лише після закінчення строку двохмісячного строку , який передбачений частиною 4 статті 105 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви ПП "Рекламно- інформаційне агентство "ЛАЙМ НІМ" про порушення справи про банкрутство в порядку статт і 51 спеціального Закону, не до даний проміжний ліквідаційн ий баланс, складений відпові дно до вимог частини 1 статті 1 11 ЦК України, відсутні посилан ня на факти: здійснення оцінк и наявного майна боржника, по відомлення органу державної податкової служби про лікві дацію підприємства у встанов леному законодавством поря дку, а також не додані докази п опередньої публікації оголо шення, в порядку частини 4 стат ті 105 ЦК України.

На порушення встановленог о законодавством порядку заг альної ліквідації суб'єкта г осподарювання та без дотрима ння встановленого в п.3 рішенн я власника ПП "Рекламно-інфор маційне агентство "ЛАЙМ НІМ" № 5 від 05.08.10 двомісячного строку , ліквідкомісія звернулася д о суду з заявою про банкрутст во менш ніж через місяць з дат и прийняття рішення та за від сутністю на це достатніх пра вових підстав.

Враховуючи правову п озицію, викладену в постанов і ВГСУ від 03.11.04 № 24/384, відповід но до якої неподання на день п роведення підготовчого засі дання доказів, що підтверджу ють ознаки неплатоспроможно сті боржника (у даній справі - відсутність підстав для пору шення провадження у справі п ро банкрутство за спрощеною процедурою) має наслідком пр ипинення провадження у справ і, - суд провадження у даній справі припиняє.

Оскільки провадження у спр аві було порушено помилково, воно підлягає припиненню за нормою ст.80 ГПК України, яка ко респондує нормі ст.62 ГПК Украї ни щодо підстав відмови у при йнятті заяви.

Відповідно до ст.12 Закону пр о банкрутство, припинення пр овадження у справі має наслі дком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторі в.

Припинення провадження у справі про банкрутство з виз начених в даній ухвалі підст ав не перешкоджає повторном у зверненню боржника з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство за наявності встан овлених Законом підстав та о знак неплатоспроможності.

Відповідно до ст. 47 Господ арського процесуального код ексу України суд повертає з Д ержавного бюджету України бо ржнику - Приватному підприєм ству "Рекламно-інформаційне агентство "ЛАЙМ НІМ" державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., сплачен е за платіжним дорученням № 258 від 26.07.2010, та витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236 г рн. 00 коп., сплачені за платіжни м дорученням № 259 від 26.07.2010, оскіл ьки їх сплата боржниками, що з вертаються до суду із заявам и про порушення провадження у справі про банкрутство, не п ередбачена Декретом Кабінет у Міністрів України "Про держ авне мито" від 21 січня 1993 року № 7 -93 та Постановою Кабінету Міні стрів України "Про затвердже ння Порядку оплати витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення судових процесів, п ов'язаних з розглядом цивіль них та господарських справ, т а їх розмірів" від 21 грудня 2005 р. № 1258.

Керуючись ст.ст. 12, 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 47, 80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у с праві припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредит орів.

3. Повернути з Державно го бюджету України боржнику - Приватному підприємству "Ре кламно-інформаційне агентст во "ЛАЙМ - НІМ", м. Луганськ, кв. Жу кова, буд. 9, кв. 69, ідентифікацій ний код 34280433, державне мито в сум і 85 грн. 00 коп., сплачене за платі жним дорученням № 258 від 26.07.2010, та витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236 грн. 00 коп., с плачені за платіжним доручен ням № 259 від 26.07.2010.

Підставою для повер нення є зазначена ухвала скр іплена гербовою печаткою суд у.

4. Вилучити з матеріа лів справи і видати Приватно му підприємству "Рекламно-ін формаційне агентство "ЛАЙМ Н ІМ" платіжне доручення № 258 від 26.07.2010, що свідчить про сплату де ржавного мита в сумі 85 грн. 00 ко п. та платіжне доручення № 259 ві д 26.07.2010, що свідчить про сплату в итрат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 236 грн. 00 коп.

5. Дану ухвалу надіслат и:

- боржнику;

- державному реєст ратору УДРтаМР Луганської мі ської ради;

- Жовтневому ВДВС Л уганського МУЮ;

- відділу з питань банкр утства у Луганській області;

- ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

Суддя О.С. Пале й