Ухвала

від 28.07.2023 по справі 757/31164/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31164/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62023100110000053. Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне.

Першим слідчимвідділом Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Києві,здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні № 62023100110000053 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 КК України.

Службові особи Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами органів державної влади та місцевого самоврядування, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, систематично змінюють цільове призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення з метою подальшого їх виділення на користь приватних осіб, в результаті чого державі спричинено тяжких наслідків.

Так, допитаний у кримінальному провадженні як свідок в.о. генерального директора ДП СЛП «Київоблагроліс» ОСОБА_4 повідомив, що під час перебування на вказаній посаді ним виявлено випадки протиправного вибуття земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні підприємства на території Горностайпільської сільської ради, Вишгородського району, Київської області та відносяться до земель лісогосподарського призначення на підставі планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування та п. 5 прикінцевих положень Лісового кодексу України.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування.

Згідно з відповіддю ВО «УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ» від 24.04.2023 № 340 чергове базове лісовпорядкування проводилось в 2019 році з виготовленням проектних документів та планово-картографічних матеріалів.

Наказом Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства №48 від 08 вересня 2022 року затверджено матеріали лісовпорядкування ДП СЛП «Київоблагроліс».

Указані матеріали є обов`язковими для ведення лісового господарства, планування і прогнозування використання лісових ресурсів.

Враховуючи затверджені матеріали лісовпорядкування, квартали №13 (виділи 1-26), №14 (виділи 1-22), №15 (виділи 2-5, 8-10, 13-25), №16 (виділи 1-9), №17 (виділи1-12), №18 (виділи1-21, 23-29) відносяться до земель лісового фонду Дитятківського агролісництва державного підприємства «Київоблагроліс».

Водночас, у ході дослідження витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також за допомогою загальнодоступного інтернет ресурсу www.kadastr.live, встановлено накладання масивів лісового фонду державного підприємства на земельні ділянки з кадастровими номерами з цільовим призначенням ведення іншого сільськогосподарського призначення, а саме:

-в адміністративних межах Горностайпільської сільської ради земельна ділянка з кадастровим номером: 3222080700:01:007:0001 накладається на виділи 1-22, квартал 14; виділи 2-5, 8-10, 13-25 квартал 15; виділи 1-19, квартал 16; виділи 1-12, квартал 17 Дитятківського агролісництва ДП СЛП «Київоблагроліс»;

-в адміністративних межах Горностайпільської сільської ради земельна ділянка з кадастровим номером: 3222080700:03:012:0046 накладається на виділи 23-28, квартал 18; Дитятківського агролісництва ДПСЛП «Київоблагроліс»;

-в адміністративних межах Горностайпільської сільської ради земельна ділянка з кадастровим номером: 3222080700:03:012:0053 накладається на виділи 28-29, квартал 18; Дитятківського агролісництва ДП СЛП «Київоблагроліс»;

-в адміністративних межах Горностайпільської сільської ради земельна ділянка з кадастровим номером: 3222080700:01:005:0100 накладається на виділи 1-26, квартал 13; Дитятківського агролісництва ДП СЛП «Київоблагроліс»;

-в адміністративних межах Горностайпільської сільської ради земельна ділянка з кадастровим номером: 3222080700:03:005:0106 накладається на виділи 4-21, квартал 18; Дитятківського агролісництва ДП СЛП «Київоблагроліс»;

-в адміністративних межах Горностайпільської сільської ради земельна ділянка з кадастровим номером: 3222080700:03:005:0105 накладається на виділи 1-3, квартал 18; Дитятківського агролісництва ДП СЛП «Київоблагроліс».

Разом із тим під час слідства отримано дані, що в серпні2022року державним кадастровим реєстратором сектору № 1 відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_5 , всупереч ст. 20 Земельного кодексу України, на підставі технічної документації із землеустрою, виготовленої на замовлення ТОВ «СГВК МРІЯ» (код ЄДРПОУ 05287101), у Державному земельному кадастрі внесено відомості про зміну цільового призначення згаданих вище земельних ділянок загальною площею 334,96 га, а саме із земель лісогосподарського призначення (код цільового призначення 09.02 «Для іншого лісогосподарського призначення») на землі сільськогосподарського призначення (код цільового призначення «01.13 Для іншого сільськогосподарського призначення»).

Надалі на підставі зазначених відомостей, внесених до Державного земельного кадастру, державним реєстратором Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області 24.08.2022 зареєстровано право комунальної власності на земельні ділянки 3222080700:01:007:0001 площею 215,7044 га, 3222080700:01:005:0100 площею 34,3572 га, 3222080700:03:005:0106 площею 69,9168 га, 3222080700:03:012:0046 площею 8,1278 га, 3222080700:03:012:0053 площею 1,9773 га 3222080700:03:005:0105 площею 4,9167 га, які знаходяться на території Іванківської селищної територіальної громади (с. Горностайпіль), за Іванківською селищною радою з правом постійного користування за ТОВ «СГВК МРІЯ» з цільовим призначенням «01.13 Для іншого сільськогосподарського призначення».

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арештумайна єзапобігання можливостійого приховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування,передачі,відчуження.Слідчий,прокурор повиннівжити необхіднихзаходів зметою виявленнята розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У даному випадку, підставою застосування арешту майна - є заборона для осіб у володінні яких воно знаходиться віджувати, користуватись та видозмінювати майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, в зв`язку з метою забезпечення збереження вищевказаного майна як речових доказів, або ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за №62023100110000053від 27.03.2023 арешт, із забороною розпорядження, використання, проведення будівельних та інших робіт на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222080700:01:007:0001, 3222080700:01:005:0100, 3222080700:03:005:0106, 3222080700:03:012:0046, 3222080700:03:012:0053, 3222080700:03:005:0105, які перебувають у власності Іванківської селищної ради (код ЄДРПОУ 04358000) та у постійному користуванні ТОВ «СГВК МРІЯ» (код ЄДРПОУ 05287101).

Заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи 00015622) та його територіальним органам, ДП Національні інформаційні системи (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008) виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській, міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам (державним та/або приватним), іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, перелік яких міститься в Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спрямовані на зміну, виникнення, перехід, припинення прав власності, реєстрацію обтяжень та арештів, реєструвати заяви в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 3222080700:01:007:0001, 3222080700:01:005:0100, 3222080700:03:005:0106, 3222080700:03:012:0046, 3222080700:03:012:0053, 3222080700:03:005:0105, які перебувають у власності Іванківської селищної ради (код ЄДРПОУ 04358000) та у постійному користуванні ТОВ «СГВК МРІЯ» (код ЄДРПОУ 05287101).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1