Ухвала
від 01.08.2023 по справі 320/8476/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2023 року №320/8476/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2023 у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Приватного підприємства «Вік Фарм» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Вік Фарм» про стягнення податкового боргу у сумі 23283,47 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Приватного підприємства «Вік Фарм» про стягнення податкового боргу залишено без руху.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Суддею встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 04.04.2023 було помилково вказано не вірну назву ухвали, а саме зазначено «Ухвала про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання», замість вірної «Ухвала про залишення позовної заяви без руху».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання ухвали суду від 04.04.2023.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 у справі №320/8476/23, а саме зазначити вірну назву ухвали суду від 04.04.2023 «Ухвала про залишення позовної заяви без руху».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Щавінський В.Р.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112611931
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —320/8476/23

Рішення від 15.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 25.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 01.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 04.04.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні