Справа № 560/12735/23
УХВАЛА
03 серпня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАД ПРОФІ-БУД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАД ПРОФІ-БУД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 17.07.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. В ухвалі надано відповідам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду із клопотанням, у якому просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву по справі та продовжити відповідачу строк на подання відзиву по справі №560/12735/23.
Заява мотивована тим, що у зв`язку з технічною несправністю підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», інформація про надходження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №560/12735/23 з`явилася аж 30.07.2023 о 18:13.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно із частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З метою забезпечення процесуальних прав та гарантій всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження відповідачу строку на подання відзиву.
Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження відповідачу строку на подання відзиву - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву по справі №560/12735/23.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для подання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2023 |
Оприлюднено | 07.08.2023 |
Номер документу | 112614094 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Блонський В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні