ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" червня 2010 р. Справа № 29/90-10-2069
За позовом Відкрите акціо нерне товариство "Енергопост ачальна компанія „Одесаолен ерго”
до відповідача Суб' єк та підприємницької діяльн ості ОСОБА_2, м. Одеса
про стягнення 17 870, 24 грн.;
Суддя
Представники:
Від позивача: Стрецкул М.В. - довіреність;
Від відповідача: не з' явив ся.
СУТЬ СПОРУ: Відкри те акціонерне товариство „Ен ергопостачальна компанія Од есаобленерго” звернулось до господарського суду Одесько ї області з позовною заявою д о фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17870, 24 г рн.
Ухвалою господарського с уду від 11.05.2010р. порушено провадж ення у справі № 29/90-10-2069 за позовом ВАТ „Енергопостачальна комп анія Одесаобленерго” до фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 про стягнення 17870, 24 грн.
Відповідач у засідання су ду не з' явився, хоча був нале жним чином повідомлений про місце та дату засідання, відз ив на позов не надав, у зв' язк у з чим справу розглянуто у в ідповідності зі ст. 75 ГПК Укра їни за наявними в ній матеріа лами.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, оцінивши дока зи які мають значення для спр ави, - суд встановив:
10.07.09р. уповноваженими предс тавниками ВАТ „Одесаобленер го” було здійснено перевірку щодо дотримання „Правил кор истування електричною енерг ією” на об' єкті, розташова ного за адресою: м. Одеса, вул. Х мельницька, 3.
В результаті даної перевір ки було виявлено самовільне підключення електроустанов ок споживача до електромереж і без укладання договору.
Згідно ст. 26 Закону України „ Про електроенергетику” спож ивання енергії можливе лише на підставі договору з енерг опостачальником.
Пунктом 1.3 „Правил користув ання електричною енергією” п ередбачено, що постачання ел ектроенергії можливо лише на підставі договору між спожи вачем та постачальником.
Даний факт був зафіксовани й в акті №018272 про порушення „Пр авил користування електричн ою енергією”, який був складе ний відповідно до вимог п. 6.41 „П равил користування електрич ною енергією” в присутності споживача, який відмовився в ід його підпису.
11.08.2009р., згідно з вимогами п. 6.42 „ Правил користування електри чною енергією”, комісія по ро згляду актів Центрального РЕ М, в присутності представник а споживача, розглянула акт № 018272 від 10.07.09р. та вирішила провес ти по ньому розрахунок відпо відно до Методики визнач ення обсягу та вартості елек тричної енергії, не облікова ної внаслідок порушення спож ивачами правил користування електричною енергією за два надцять місяців по пропускні й здатності кабелю, що був вик ористаний при самовільному п ідключенні, та затвердила су му нарахування у розмірі 14 745, 67 грн.
Вказана заборгованість ві дповідачем оплачена не була.
23.09.2009р. на об' єкті торгівлі, щ о належить будинку, уповнова женими працівниками Централ ьного району електричних мер еж, вдруге виявлено самовіль не підключення до мереж ВАТ „ Одесаобленерго”. На місці по рушення був складений акт № 018 333, який був підписаний предст авником відповідача, який, в с вою чергу, отримав другий йог о примірник та був запрошени й на комісію по розгляду акті в ЦРЕМ.
На комісію по розгляду акті в порушення ПКЕЕ Центральног о РЕМ, відповідач не з' явивс я. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартос ті електричної енергії, сума недорахованої електричної е нергії була розрахована з на ступного дня попереднього ак ту порушень № 018272, та склала 3124, 57 г рн.
Згідно копії поштового пов ідомлення, рахунки по вищевк азаним актам були направлені та вручені споживачу належн им чином 24.02.2010р.
Відповідно до п. 6.43 „Правил к ористування електричною ене ргією”, споживач повинен опл атити розрахункові документ и за недораховану електричну енергію протягом тридцяти к алендарних днів від дня отри мання рахунку.
Однак, до теперішнього часу жоден акт порушення не сплач ений.
Всього заборгованіс ть фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за недораховану е лектричну енергію складає 17 870, 24 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.
На підставі вищев икладеного суд вважає, що поз овні вимоги обґрунтовані, пі дтверджуються матеріалами с прави та підлягають задоволе нню у повному обсязі, з відпов ідача підлягають стягненню з аборгованість за не облікова ну, внаслідок порушення „Пра вил користування електрично ю енергією”, електричну енер гію в сумі 17 870, 24 грн.
Витрати по спла ті державного мита та ІТЗ суд ового процесу віднести за ра хунок відповідача, відповідн о до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України .
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1; ід.код НОМЕР_1) на кор исть відкритого акціонерног о товариства "Енергопостачал ьна компанія Одесаобленерго " (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ОК ПО 00131713) суму боргу 17 870, 24 грн., держ авне мито 178, 70 грн. та 236, 00 грн. за І ТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає за конної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2010 |
Номер документу | 11261538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Аленін О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні