Рішення

від 02.08.2023 по справі 635/540/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/540/23

Провадження № 2-о/635/26/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Бєлєвцова Н.В.

Квітченко А.В.

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Комунальна установа «Ржавецький психоневрологічний інтернат»,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою та просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Комунальній установі «Ржавецький психоневрологічний інтернат».

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що ОСОБА_2 , 1989 року народження, є її братом, інвалід з дитинства, перебуває в Комунальній установі Ржавецький психоневрологічний з 11 жовтня 2007 року по теперішній час згідно наказу № 191 від 11 жовтня 2007 року. Рішенням Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном їх матір - ОСОБА_4 . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 застосовано госпіталізацію до психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1». ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті опіка над ОСОБА_2 припинилася, у зв`язку з чим з`явилася потреба у призначенні опікуна недієздатній особі, яким за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем та умовами проживання може бути заявник - ОСОБА_1 . За вказаних обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2023 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав кандидатуру ОСОБА_1 для визначення її опікуном над рідним братом, недієздатним ОСОБА_2 , просив розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Представник КУ «Ржавецький психоневрологічний інтернат» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяви учасників судового засідання, дослідивши докази по справі встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 січня 1980 року Палацом новонароджених міста Харкова виконкому Харківської міської ради народних депутатів УРСР, де вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записано: батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_4 ; даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 20 серпня 1977 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області, де вказано, що 20 серпня 1977 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », запис № 59 від 20 серпня 1977 року; даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 30 березня 1985 року виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області, де вказано, що 30 березня 1985 року укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », запис № 15 від 30 березня 1985 року; рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2009 року (справа № 2-0-9/09) за даними якого встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2009 року по цивільній справі № 2-0-9/09 за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: опікунська рада Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, задоволено вимоги заявника та визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Ржавецькому будинку-інтернаті, та встановлено над ним опіку; призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі №635/7411/16-ц за заявою завідуючого лікаря-психіатра КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» Писарєва П.П. про застосування госпіталізації ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди, задоволено вимоги заявника та застосовано у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , госпіталізацію до психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , що видано 09 березня 2022 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 104 від 09 березня 2022 року.

В якості доказів суду надано: копія довідки до акта огляду МСЕК серії ХАР 06 № 025204, за даними якої ОСОБА_2 , 1989 року народження є інвалідом другої групи з 27 липня 2007 року (інвалід дитинства) безстроково; копія довідки № 520, наданої 19 грудня 2022 року Комунальною установою «Ржавецький психоневрологічний інтернат», за даними якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному забезпеченні в КУ «Ржавецький психоневрологічний інтернат» з 11 жовтня 2007 року згідно наказу № 191 від 11 жовтня 2007 року по час складання довідки; копія довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 450/03-22, наданої 23 грудня 2022 року виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області; копія висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , наданий КНП Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня», копія довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 239, наданої 05 грудня 2022 року КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер».

Також в якості доказів суду надано подання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 03-09/540 від 16 березня 2023 року, за даними якого орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, підтримує кандидатуру ОСОБА_1 для визначення її опікуном над рідним братом, недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, опікун недієздатного помер та у зв`язку з цим припинилася опіка над ОСОБА_2 , з метою забезпечення захисту його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, суд, за висновком органу опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області призначає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , при цьому виходить з того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, суду не повідомлено.

На підставі викладеного суд повністю задовольняє вимоги ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 06 березня 2002 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396503, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Бульварна, будинок 12.

Заінтересована особа: Комунальна установа «Ржавецький психоневрологічний інтернат», код ЄДРПОУ: 03189593, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, село Ржавець, вулиця Весела, 43.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Н.В. Бєлєвцова

А.В. Квітченко