Ухвала

від 27.07.2023 по справі 127/17877/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/17877/23

Провадження 1-кс/127/6993/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000290 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на адресу Вінницької обласної прокуратури 09.07.2021 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо про отримання інформації про вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протиправних дій, направлених на заволодіння земельною ділянкою комунальної форми власності шляхом заниження її первісної вартості під час продажу через земельні торги.

Зокрема встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №2116 від 27.12.2019 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердження звітів про експертні грошові оцінки земельних ділянок, включення їх до переліку земельних ділянок комунальної власності, які виставляються на земельні торги та затвердження умов продажу» до переліку земельних ділянок комунальної власності, які виставляються на земельні торги включено земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:01:059:0096 площею 7,5 га, що знаходиться на території Вінницької міської ради, мікрорайон «Східний», для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 організовано та проведено земельні торги із продажу у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:01:059:0096.

Відповідно до експертного звіту проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 10.12.2019 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 її вартість становила 9375000 грн.

За результатами торгів переможцем визначено ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із кінцевою пропозицією 9 843 750 грн. та укладено відповідний договір купівлі-продажу №280 від 04.03.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак, за попередніми даними, вартість вказаної земельної ділянки станом на 2020 рік стан понад 26 млн. гривень, зокрема відповідно до експертного висновку про вартість земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ринкова вартість земельної ділянки 0510100000:01:059:0096 площею 7,5 га, що знаходиться на території Вінницької міської ради, мікрорайон « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги становить 26518605 грн.

Вказані обставини можуть свідчити про зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою з службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, шляхом реалізації комунального майна за істотно зниженою вартістю.

За даним фактом Вінницькою обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021020000000290 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України та здійснення досудового розслідування доручено Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні копій, положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , накази про призначення, звільнення, посадові обов`язки працівників вказаного департаменту, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- (положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , накази про призначення, звільнення, посадові обов`язки працівників вказаного департаменту, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: