РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/384/23
2/609/166/2023
02 серпня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді: Ковтуновича О.В.
при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.
за участю:
позивача ОСОБА_1
свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_6
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 10 травня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_7 .
Внаслідок смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається із:
- житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 06.07.1988 р., з реєстровим номером №350;
- земельної ділянки, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,18 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125881500:01:001:0323; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №798904 виданого 12.10.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області,
- земельної ділянки, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,51 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125881500:01:001:0822; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797405 виданого 12.10.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області,
На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження згідно якого призначив ОСОБА_1 спадкоємицею всього належного йому майна, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті , і на що я законом матиму право, склавши заповіт, посвідчений 24 березня 2021 року старостою сіл Васьківці, Кути, Малі Садки Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області, реєстровий запис №22-1.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що будучи спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину, що відкрилась внаслідок смерті батька ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 так як проживала разом з ним без реєстрації, допомагала у ведені господарства, доглядала та здійснила поховання, що підтверджується актом обстеження житлово-комунальних умов проживання Шумської міської ради Тернопільської області № 17 від 27.09.2022 р.
Однак, коли позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом , отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_7 з ним була зареєстрована дочка ОСОБА_6 , яка є пенсіонером по віку та має право на обов`язкову частку від якої у встановлений законом строк не відмовилась.
На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, спадкоємцем по заповітом право власності на спадкове майно, що залишилось після померлого батька ОСОБА_7 .
3. У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просила його задоволити з підстав викладених у позовній заяві та звернулась із заявою про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
4. Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні, дали покази про те, що проживають із позивачкою майже із її народження і дійсно відповідачка ОСОБА_6 не проживала за адресою АДРЕСА_1 більше 50 років і на похороні батька її не було.
5. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не представила. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.
В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 08 червня 2023 року.
7. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2023 року справу призначено до судового розгляду по суті на 18 липня 2023 року.
8. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року судовий розгляд справи відкладено на 02 серпня 2023 року.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
10.Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 04.01.2022 р., що видане Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_7 .
11. На день смерті померлому ОСОБА_7 належало спадкове майно, що складається із права власності на:
- земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,18 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125881500:01:001:0323; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №798904 виданого 12.10.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області, на підставі розпорядження Шумської райдержадміністрації від 09 серпня 2005 року №374;
- земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,51 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125881500:01:001:0822; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797405 виданого 12.10.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області, на підставі розпорядження Шумської райдержадміністрації від 09 серпня 2005 року №374;
- житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 06.07.1988 р., з реєстровим номером №350.
12. Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 166 виданої 05.10.2023 р. КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 зареєстрований за померлим ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок з господарськими будівлями на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №242 від 20.10.1987р.
13.Відповідно до заповіту посвідченого 24.03.2021 р. старостою сіл Васьківці, Кути, Малі Садки Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області зареєстрованого в реєстрі за № 22-1, слідує, що померлий ОСОБА_7 заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було з чого б воно не складалося.
14. Із досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_7 являється батьком позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.12.1957р.,витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00008793455 від 01.03.2011 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.07.2000р.
15. Судом встановлено, що ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 .
16. Із акта обстеження житлово- побутових умов проживання жительки с.Кути Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 № 17 від 27.09.2022 р. виданого Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала без реєстрації, здійснювала за ним догляд, вела спільне господарство, здійснила поховання - дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає за реєстрацією близько сорока років.
17.Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 08 травня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено, спадщину після смерті померлої позивач прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини.Однак згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).На день смерті ОСОБА_7 з ним була зареєстрована дочка ОСОБА_6 , яка є пенсіонером по віку та має право на обов`язкову частку від якої у встановлений законом строк не відмовилась.Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 заведена.
18.Згідно спадкової справи № 7/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , наданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. вбачається, що 11.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19.Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68048716 від 11.01.2022р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, щодо реєстрації спадкової справи № 68959986, спадкодавця ОСОБА_7 .
20.Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68048637 від 11.01.2022р. зареєстрований заповіт № 67677618 у спадковому реєстрі заповідачем ОСОБА_7 чинний.
ІV. Оцінка Суду.
21. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
23. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
24. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
25. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
26. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
27. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.
Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
28. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
29. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
30. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
31. У відповідності до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
32. Згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
33. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
34. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
35. Вчинення нотаріусом нотаріальних дій регламентуються законом України «Про нотаріат» та інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
36. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
37. Пунктом 3 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 передбачено, що нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.
38. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
39. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
40. Відповідно до частини третьої і четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
41. Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України 2004 року, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, саме позивач, як особа, що на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову.
42.За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
43. Згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Як вбачається із акта обстеження житлово- побутових умов проживання жительки с.Кути Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 № 17 від 27.09.2022 р. виданого Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає за реєстрацією близько сорока років.
Показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 допитаних у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає за реєстрацією більше 50 років і на похороні батька не було.
44. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно за заповітом в нотаріальній конторі не може, а відповідач має право на обов`язкову частку, однак не прийняла її у встановленому законом порядку, а тому позовні вимоги підлягають до задоволенню.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
45. Позивачем при подачі позову було сплачено 1074 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК.
З цих підстав,
Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1241, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -
У Х В А Л И В :
1. Винести заочне рішення.
2. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кути, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована с.Кути Кременецького району Тернопільської області, паспортні дані не відомі )про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом- задоволити повністю.
3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кути, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,18 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125881500:01:001:0323; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №798904 виданого 12.10.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.
4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кути, Кременецького району Тернопільської області, серія паспорта НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,51 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125881500:01:001:0822; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797405 виданого 12.10.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.
5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кути, Кременецького району Тернопільської області, серія паспорта НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 06.07.1988 р., з реєстровим номером №350.
6. Не застосовувати до ОСОБА_6 вимоги статті 141 ЦПК.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 02 серпня 2023 року.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Кути, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована с.Кути Кременецького району Тернопільської області, паспортні дані не відомі.
Суддя: О. В. Ковтунович
Суд | Шумський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 07.08.2023 |
Номер документу | 112617398 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Шумський районний суд Тернопільської області
Ковтунович О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні