Постанова
від 14.09.2007 по справі 2-а-1733/2007
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     

    УКРАЇНА

 

Справа № 2-а - 1733 / 07

Категорія 36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року                                                                                    

м. Житомир

                       

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю позивача, представника відповідача Житомирського обласного центру

по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Вербенця П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну

справу за позовом  ОСОБА_1(м.  Овруч)

до Житомирського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних

виплат, Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської

обласної державної адміністрації (м. Житомир)

про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі у

сумі 6867 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом.

Зазначав, що йому відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня повинна надаватися

одноразова грошова допомога у розмірі 

семи мінімальних пенсій. Однак у 2005 - 2007 роках грошова допомога

виплачувалась не у неповному розмірі. Просив стягнути  заборгованість у сумі 6867 грн..

Позивач у судовому засіданні 

підтримав позовні вимоги до Головного управління праці і соціального

захисту населення Житомирської ОДА.

Представник відповідач Житомирського обласного центру по нарахуванню і здійсненню

соціальних виплат у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що головним

розпорядником коштів на дані виплати в області є Головне управління праці і

соціального захисту населення Житомирської ОДА. У їх же функції входять

виготовлення документів та проведення виплати щорічної грошової допомоги до Дня

перемоги згідно списків, що надійшли від силових структур. Позивач отримував

разову грошову допомогу у розмірах, встановлених Законом України «Про Державний

бюджет» на відповідний рік.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає, що

позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про статус ветеранів

війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року з наступними

змінами та доповненнями.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до посвідчення серії

НОМЕР_1від 25 січня 2007 року позивачу, відповідно до Закону України „Про  статус 

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня

учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі семи

мінімальних пенсій за віком.

Як свідчить довідка Житомирського обласного центра по нарахуванню та

здійсненню соціальних виплат за №22354/09-41-15 від 21.08.2007 року, позивач

отримав разову грошову допомогу до 5 травня у 2005 році - 270, 00 грн., у 2006

році - 270, 00 грн.,  у 2007 році - 300,

00 грн., тобто відповідно до частини 4 ст. 13 Закону України «Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з врахуванням обмежень, встановлених

Законом України «Про державний бюджет на 2006 рік», Законом України «Про

державний бюджет на 2007 рік».

Ст. 22 Конституції України закріпила, що при прийнятті нових законів або

внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу

існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх

соціального захисту» права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей,

встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу

РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а нормативні акти

органів державної влади і органів місцевого самоврядування, які обмежують права

і пільги ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними.

Щодо терміну виплати заборгованості, зазначеної позивачем, суд вважає, що

виплаті підлягають суми, передбачені у 2006 - 2007 роках, тобто в межах річного

строку давності, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.

Так, початок перебігу строку давності стягнення заборгованості зазначених

виплат за 2006 рік починається з 31 грудня 2006 року - дня закінчення

бюджетного року, а тому до виплати і підлягають нарахування саме за зазначений

період.

Відносно належності відповідача по зазначеній справі, суд вважає, що таким

є Головне управління праці і соціального захисту населення Житомирської ОДА, що

є головним розпорядником коштів на дані виплати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС

України,  Житомирський окружний

адміністративний суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.   Позов

задовольнити частково.

2.         Стягнути з Головного

управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної

державної адміністрації (вул. Черняхівського, 105, м  Житомир) на користь ОСОБА_1(м. Овруч) 4813  грн., з яких: 2243 грн. за 2006 рік та 2570

грн. за 2007 рік.

3.         У задоволенні позовних

вимог до Житомирського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних

виплат відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення

строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява

про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний

адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення

постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                  

М.М. Капустинський

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2007
Оприлюднено21.11.2007
Номер документу1126198
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1733/2007

Постанова від 25.12.2007

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 14.09.2007

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні