Ухвала
від 03.08.2023 по справі 687/58/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 687/58/23

Провадження № 22-ц/4820/795/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Чебан О.М.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року (суддя Борсук В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мілашевського М.Г. про призначення судової почеркознавчої експертизи. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.Молодіжна, 12, м.Хмельницький, 29018.

27 липня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, для проведення експертизи, оригіналів документів із вільними зразками підпису позивача, а саме: трудову книжку № НОМЕР_1 , договір оренди землі від 2014 року, акт прийому-передачі об`єкта оренди від 2014 року, акт встановлення меж земельної ділянки на місцевості від 2015 року, декларацію про вибір лікаря від 30.03.2018 року, міжнародне свідоцтво про вакцинацію.

Оглянувши надані зразки вільного підпису позивачем, колегія суддів вважає, що оскільки трудова книжка № НОМЕР_1 , дата видачі її та підпис ОСОБА_1 міститься від 1973 року, тобто в часі, який зовсім на наближений до часу укладання оспорюваної додаткової угоди до договору оренди, тому в долученні такого документа як зразка вільного підпису слід відмовити.

03серпня 2023року відпредставника ТОВ«Агрохолдинг 2012»надійшло клопотанняпро долученнядо матеріалівсправи якзразки вільногопідпису ОСОБА_1 в періодчасу,наближеного додати укладанняоспорюваної додатковоїугоди, відомості про виплату орендної плати у натуральній формі ОСОБА_1 , за 29.10.2021р., 14.09.2020р., 17.12.2020р., 22.10.2019р, 30.11.2021р., 30.10.2019р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , не засвідчив свої особисті підписи у відомостях про виплату орендної плати у натуральній формі за 29.10.2021р., 14.09.2020р., 17.12.2020р., 22.10.2019р, 30.11.2021р., 30.10.2019р., тому в долученні таких документів, як зразків вільного підпису ОСОБА_1 слід відмовити.

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрано Хмельницьким апеляційним судом, які містяться на 10 аркушах.

Оскільки для проведення судової почеркознавчоїекспертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 252, 253, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти надані представником позивача ОСОБА_2 документи, які містять зразки вільного підпису ОСОБА_1 , договір оренди землі від 2014 року, акт прийому-передачі об`єкта оренди від 2014 року, акт встановлення меж земельної ділянки на місцевості від 2015 року, декларацію про вибір лікаря від 30.03.2018 року, міжнародне свідоцтво про вакцинацію.

Відхилити наданий позивачем як зразок вільного підпису, який містився в трудовій книжці № НОМЕР_1 , та надані ТОВ «Агрохолдинг 2012» як зразки вільного підпису ОСОБА_1 , які містяться в відомостях про виплату орендної плати у натуральній формі за 29.10.2021р., 14.09.2020р., 17.12.2020р., 22.10.2019р, 30.11.2021р., 30.10.2019р.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №687/58/23, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , вільні зразки підпису ОСОБА_1 , договір оренди землі від 2014 року, акт прийому-передачі об`єкта оренди від 2014 року, акт встановлення меж земельної ділянки на місцевості від 2015 року, декларацію про вибір лікаря від 30.03.2018 року, міжнародне свідоцтво про вакцинацію.

Провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2023 року, зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112621264
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —687/58/23

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні