Ухвала

від 04.08.2023 по справі 935/2375/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2375/23

Провадження № 2/935/574/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щигліївка Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Щигліївка Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Згідно прохальної частини позовної заяви: позивач ставить дві вимоги: розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Щигліївка Агро» від 13.03.2020 року і про стягнення з Селянського фермерського господарства «Пріорітет» на користь позивача орендну плату в сумі 9000 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві, зокрема, має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем вказано, що відповідачем в даній справі є ТОВ «Щигліївка Агро», проте в прохальній частині позовної заяви, позивач прохає стягнути з селянського фермерського господарства «Пріоритет» на користь позивача орендну плату.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем сплачений судовий збір лише за однією позовною вимогою в сумі 1073,60 грн., і не сплачений за іншою позовною вимогою.

Частиною 1статті 4 ЗУ«Просудовийзбір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 1 ч. 3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:зпозовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною собою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового і майнового характеру. Позивачем сплаченийсудовий збір лише за однією вимогою. Таким чином позивачеві необхідно сплатити судовий збір і за другою позовною вимогою в сумі 1073 грн. 60 коп, виходячи із суми заявленої вимоги, або надати докази що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що без усунення недоліків вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щигліївка Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання таоскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук