Справа № 212/5557/23
2-н/212/1098/23
У Х В А Л А
03 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР АРМА 1964» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ОСББ «КР АРМА 1964» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість по оплаті внесків та платежів за управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2019 року по 01.04.2023 року в сумі 10000,80 грн., інфляційні збитки в розмірі 890,90 грн., 3% річних в розмірі 8552,12 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 161 ЦПК Українивстановлено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
За п.3 ч.1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розраховується за формулою:
[Проценти] = [Сума боргу] * [Процентна ставка (%)] / 100% [Кількість днів] / [Кількість днів у році]
Де:[Сума боргу] - сума простроченого боргу;
[Процентна ставка (%)] - проценти річних;
[Кількість днів] - кількість днів прострочення зобов`язання;
[Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.
Матеріалами справи не місять підтвердження законність вимог ОСББ «КР АРМА 1964» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних в розмірі 8552,12 грн., оскільки доданий до заяви про видачу судового наказу розрахунок не ґрунтується на вимогах Закону.
Згідно ч.3ст. 165 ЦПК Україниу разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі переліченого суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користьОСББ «КР АРМА 1964» 3% річних в розмірі 8552,12 грн.
Проте заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користьОСББ «КР АРМА 1964» заборгованість по оплаті внесків та платежів за управління багатоквартирним будинком, а також інфляційні збитки, відносяться до тих, за якими може бути видано судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючисьст. 165 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР АРМА 1964» в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 3% річних в розмірі 8552,12 грн - відмовити.
Роз"яснити заявнику, що відповідно до ч. 2ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 03 серпня 2023 року.
Суддя Козлов Д.О
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2023 |
Оприлюднено | 07.08.2023 |
Номер документу | 112626076 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Козлов Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні