Ухвала

від 22.05.2023 по справі 129/958/23

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/958/23

Провадження у справі № 2/129/516/2023

У Х В А Л А

"22" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,

представника позивача адвоката Човганюк А.М.,

представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Рябоконя С.В.,

представника відповідача Осадчого Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Рябоконя Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Філії Комунальної установи «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» «Гайсинська станція екстреної медичної допомоги»» про поновлення на роботі,-

Установив:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Рябоконь С.В. заявив клопотання про заміну відповідача з філії комунальної установи «Територіальне медичне об?єднання Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Гайсинська станція екстреної медичної допомоги» на належного та залучення відповідно до ст. 53 ЦПК У країни директора філії «Гайсинська СЕМД» Осадчого Ю.М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Оскільки, відповідачем у справі залучено філію Комунальної установи «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» «Гайсинська станція екстреної медичної допомоги»», яка є відокремленим підрозділом підприємства без права юридичної особи і не може бути належним відповідачем у даній справі, то необхідно замінити відповідача філію Комунальної установи «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» «Гайсинська станція екстреної медичної допомоги»» на належного відповідача «Територіальне медичне об?єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної Ради», яке є правонаступником комунальної установи «Територіальне медичне об?єднання Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та залучити директора філії «Гайсинська СЕМД» Осадчого Ю.М. в якості третьої особи.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

Ухвалив:

Замінити в справі за позовом представника позивача адвоката Рябоконя Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Філії Комунальної установи «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» «Гайсинська станція екстреної медичної допомоги»» про поновлення на роботі відповідача філію Комунальноїустанови «Територіальнемедичне об`єднання«Вінницький обласнийцентр екстреноїмедичної допомогита медициникатастроф Вінницькоїобласної ради»«Гайсинська станціяекстреної медичноїдопомоги»» на належного відповідача «Територіальне медичне об?єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної Ради», яке є правонаступником комунальної установи «Територіальне медичне об?єднання Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

Залучити директора філії «Гайсинська СЕМД» Осадчого Ю.М. в якості третьої особи (юридична адреса: 23700, м.Гайсин Вінницької області, вул.В.Чорновола, 1А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: