Ухвала

від 01.08.2023 по справі 202/10991/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/10991/23

Провадження № 1-кп/202/970/2023

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, дистанційно в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 19.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023050000001604, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красний Лиман (нині - Лиман) Донецької області, який одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий у приміщенні підвалу багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У зв`язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_7 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Керуючись ст. 7, ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі строком 14 (чотирнадцять років) з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна, без конфіскації майна.

Відповідно дост.72КК Українизарахувати встрок призначеногообвинуваченому ОСОБА_5 заданим вирокомпокарання строкпопереднього ув`язненняу межахданого кримінальногопровадження ізрозрахунку одиндень попередньогоув`язнення заодин деньпозбавлення воліз 19.04.2023 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України у зв`язку з проведенням судової комп`ютерно-технічної експертизи № 188 у сумі 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) гривень 68 копійки в дохід держави.

Скасувати арешт,накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2023, на : мобільний телефон синього кольору, марки «Xiaomi», моделі «MI PLAY» (M1901F9E-GLOBAL), IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ, а саме: мобільний телефон синього кольору, марки «Xiaomi», моделі «MI PLAY» (M1901F9E-GLOBAL), IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який переданий на зберігання до камери схову речових доказів 3 відділення (з дислокацією у м.Краматорськ) СВ 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченомуч. 15 ст. 615 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1