Ухвала

від 04.08.2023 по справі 199/6637/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5670/23 Справа № 199/6637/22 Суддя у 1-й інстанції - Богун О.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий-комерційний центр» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий-комерційний центр» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ТОВ «Розрахунковий-комерційний центр» звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2023 року залишена без руху з підстав не надання документу про сплату судового збору.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Копія ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2023 року неодноразово направлялась на самостійно зазначену скаржником в апеляційній скарзі поштову адресу, та отримана 26 червня 2023 року.

Виходячи з того, що ТОВ «Розрахунковий-комерційний центр» станом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2023 року, і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, із заявою про продовження строку для усунення недоліків ТОВ «Розрахунковий-комерційний центр» не зверталося, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню.

Роз`яснити ТОВ «Розрахунковий-комерційний центр», що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий-комерційний центр» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова