Ухвала

від 10.07.2023 по справі 645/2337/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 11-сс/818/833/23 Доповідач ОСОБА_1

Справа № 645/2337/23 Слідчий суддя ОСОБА_2

1-кс/645/640/23

Категорія: у порядкуКПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

перевіривши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2023, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви прокурора про роз`яснення ухвали від 02.06.2023 у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в оборонній сфері, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та зобов`язати посадових осіб Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_6 від 26.05.2023.

В обґрунтування апеляційної скарги, ОСОБА_6 посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду апеляційної скарги, прокурор до суду апеляційної інстанції не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до вимог частини 4 статті 405 КПК України дані обставини не є перешкодою для апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що 31.05.2023 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та просив зобов`язати посадових осіб Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_6 від 26.05.2023.

Ухвалою слідчого судді від 02.06.2023 скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в оборонній сфері щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволено.

Зобов`язано уповноважену особу Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, визначено в установленому законом порядку, внести до ЄРДР відомості за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_6 від 26.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

07.06.2023 прокурор звернувся з заявою про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви прокурора про роз`яснення ухвали від 02.06.2023 у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в оборонній сфері щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_6 фактично порушує питання, які не були предметом розгляду слідчим суддею 09.06.2023.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 418, 419, 422, 424 КПК України, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2023 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2023 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий :

Судді: