Ухвала

від 03.08.2023 по справі 921/472/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа №921/472/21(921/390/22)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.

за участю представників сторін:

від скаржника - Васильченко К.В. (адвокат, в режимі відеоконференції);

від позивача Півторак В.М. (адвокат).

розглянувши апеляційну скаргуФермерського господарства «Сади Полтавщини» б/н від 22.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1697/23 від 30.05.2023)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 17.01.2023, повний текст рішення 05.04.2023 (суддя А.М. Сидорук)

у справі№921/472/21(921/390/22)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Галич Агро Стек в особі ліквідатора Шимечка А.Я.

до відповідача:Фермерського господарства Сади Полтавщини, с.Балясне Диканського району Полтавської обл.

простягнення в сумі 2 119 466, 89 грн

в межах справи№921/472/21

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Галич Агро Стек, м.Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сади Полтавщини» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2023 у справі № 921/472/21(921/390/22) та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2023.

24.07.2023 від представника скаржника надійшла зава про стягнення судових витрат (вх.ЗАГС №01-04/4919/23 від 24.07.2023) та заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.ЗАГС №01-04/4918/23 від 24.07.2023).

31.07.2023 на адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (вх.ЗАГС №01-05/2467/23 від 31.07.2023) з додатками.

У зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Марка Р.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 328 від 01.08.2023 призначено проведення автоматизованої зміни складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справу №921/472/21(921/390/22) розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів Скрипчук О.С. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 задоволено клопотання представника скаржника - адвоката Васильченка К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

03.08.2023 у судове засідання з`явився представник позивача - адвокат Півторак В.М. та представник скаржника адвокат Васильченко К.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання представника скаржника про призначення експертизи, судом встановлено, що вказане клопотання подане поза межами строку для вчинення підготовчих дій та не містить обгрунтувань неможливості подання такого у суді

першої інстанції. Враховуючи вищезазначене, порадившись на місці, судова колегія дійшла висновку про залишення клопотання про призначення експертизи без розгляду відповідно до ст.207 ГПК України.

Заслухавши пояснення присутніх представників, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи раніше подане клопотання представника скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №921/472/21(921/390/22) на 07.09.2023 о 10 год 40 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №921/472/21(921/390/22), відкладене на 07.09.2023 о 10 год 40хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику скаржника адвокату Васильченку К.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Васильченку К.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК