Ухвала

від 04.08.2023 по справі 915/599/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/599/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Адаховська В.С., про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №915/599/23

за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги", Черкаська обл., Золотоніський р-н, м. Золотоноша

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №915/599/23.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/599/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, з огляду на що, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року у справі №915/599/23 вирішено відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/599/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/599/23.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 п. 1 розділу XІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 у редакції від 15.09.2016 року, п.п. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, Ярош А.І. в період з 27.07.2023 року по 11.08.2023 року відповідно до наказу голови суду від 13.07.2023 року № 135-в у відпустці, на підставі розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату суду від 04.08.2023 року №129 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/599/23, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Колоколов С.І.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №915/599/23 до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №915/599/23 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді С.І. Колоколов Н.М. Принцевська