Ухвала

від 04.08.2023 по справі 915/599/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/599/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Адаховська В.С., про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №915/599/23

за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги", Черкаська обл., Золотоніський р-н, м. Золотоноша

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №915/599/23.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/599/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

03.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/599/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником під час звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою не виконано вимоги пп. 7 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, яким визначено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, станом на час подання Приватним сільськогосподарським підприємством "Козирське" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №915/599/23, останньому належало сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником у повному обсязі не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху повторно з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №915/599/23 на 15 аркушах залишити без руху.

2. Приватному сільськогосподарському підприємству "Козирське", Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2648 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Приватному сільськогосподарському підприємству "Козирське", Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська С.І. Колоколов