Ухвала
від 02.08.2023 по справі 902/913/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" серпня 2023 р. Cправа № 902/913/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанське АТП 10540" (вул. Шевченка, буд. 57, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

про стягнення 416703,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанське АТП 10540" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №20.27.0000000366 від 05.11.2021 у розмірі 416 703,20 грн станом на 07.05.2023, яка складається з: 395 357,21 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5 545,99 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 15 800,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 12.07.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/913/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначив на 02.08.2023.

31.07.2023 до суду надійшло клопотання позивача № 20200706АВ0000000027 від 25.07.2023 про закриття провадження у справі.

Сторони, які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою від 12.07.2023, явки уповноважених представників в судове зсідання не забезпечили.

Розглянувши клопотання позивача № 20200706АВ0000000027 від 25.07.2023, дослідивши наявні матеріали справи, суд враховує таке.

Подане позивачем клопотання мотивоване тим, що після звернення Банком до суду з зазначеним позовом та відкриття провадження у справі, відповідачем було погашено заборгованість за Кредитним договором №20.27.0000000366 від 05.11.2021, у зв`язку з чим за зазначеним кредитним договором заборгованість відсутня, як і предмет спору між сторонами. На підтвердження наведених обставин позивачем надано виписку по рахунку відповідача за період з 05.11.2021 по 21.07.2023.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Верховного Суду від 10.09.2021 року у справі № 910/13848/20.

Оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено позивачеві суму позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/913/23 закрити.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адреcу електронної пошти позивача 14360080@mail.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до Північного-західного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складання повного тексту ухвали 04.08.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

3 - відповідачу (вул. Шевченка, буд. 57, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112633023
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —902/913/23

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні