Ухвала
від 02.08.2023 по справі 904/4330/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4330/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22; ЄДРПОУ 33473916) про визнання грошових вимог на суму 329 887 120,42 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір

Представники:

від АТ КБ "Приватбанк" представник Труфанова О.С. дов. № 4532-К-Н-О від 13.10.20р.

від ТОВ "Дніпровський елеватор" представник Сидоренко Р.В. дов. № б/н від 25.03.22р.

від боржника представник ліквідатора Дикаленко А.В. дов. № 339 від 14.05.21р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 30.06.23р. заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про визнання грошових вимог на суму 329 887 120,42 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про визнання грошових вимог на суму 329 887 120,42 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 02.08.2023р. о 10:00год.

01.08.23р. до суду від ТОВ "Дніпровський Елеватор" та ТОВ "Агро Комплект" надійшли клопотання про відкладення розгляду Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про визнання грошових вимог на суму 329 887 120,42 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір. Судом клопотання прийняті до розгляду.

02.08.23р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк". Судом повідомлення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 02.08.2023р. клопотання ТОВ "Дніпровський Елеватор" та ТОВ "Агро Комплект" про відкладення розгляду Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про визнання грошових вимог на суму 329 887 120,42 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд залишає дані клопотання без задоволення, оскільки заява АТ КБ "Приватбанк" про визнання кредиторських вимог була прийнята господарським судом ухвалою від 30.06.23р. та призначено її розгляд на 02.08.23р.

Згідно поданих ТОВ "Дніпровський Елеватор" та ТОВ "Агро Комплект" клопотань про відкладення, даним кредиторам було відомо про дану заяву, але ТОВ "Дніпровський Елеватор" та ТОВ "Агро Комплект" не скористались своїм правом ознайомитись з заявою АТ КБ "Приватбанк" та також не надали суду належних доказів щодо неможливості ознайомитись.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ТОВ "Дніпровський Елеватор" та ТОВ "Агро Комплект" про відкладення розгляду Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про визнання грошових вимог на суму 329 887 120,42 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір - залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні 02.08.2023р. матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про визнання грошових вимог на суму 329 887 120,42 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

22.12.2008 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ТОВ "АГРОФІРМА ІМЕНІ М. О. ПОСМІТНОГО" було укладено кредитний договір №А160 Г/С, Додаткова угода № 1 від 30.12.2008р. до кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Додаткова угода № 2 від 31.12.2008р. до кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Додаткова угода № 3 від 03.09.2009р. до кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Додаткова угода від 08.01.2013р. до кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Договір про внесення змін від 25.12.2013р. до Кредитного договору А160 Г/С від 22.12.2008р., Договір про внесення змін від 27.02.2014р. до кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Договір про внесення змін від 23.05.2014р. до Кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Договір про внесення змін від 22.06.2014р. до Кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Договір про внесення від 29.08.2014 року до Кредитного договору № А160 Г/С від 22.12.2008р., Договір про внесення змін від 01.12.2014р. до Кредитного договору № А160Г/С від 22.12.2008р. (далі Кредитний договір № 1).

Згідно з п. А 12 Кредитного договору №А160Г/С від 22.12.2008 (в редакції Договору про внесення змін від 25.12.2013) Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом, розмір якої розраховується згідно з формулою, наведеною у п. 4.7. цього Договору.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору №А160Г/С від 22.12.2008 (в редакції Договору про внесення змін від 25.12.2013) Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом у розмірі згідно наведеної формули.

Винагорода за користування кредитом розраховується на дату, передбачену п. 1.2. цього Договору для остаточного повернення кредитних коштів у день дострокового повного виконання зобов`язань за цим Договором або у день повного фактичного виконання зобов`язань за цим Договором.

Сплата винагороди за користування кредитом здійснюється в українській гривні.

Сума винагороди за користування кредитом сплачується понад суму процентів, що належить до сплати згідно з цим Договором, у строк, встановлений п. 1.2. цього Договору, або у день дострокового повного виконання зобов`язань за цим Договором.

Згідно з п.п. 1.2., А.3. Кредитного договору №А160Г/С від 22.12.2008 (в редакції Договору про внесення змін від 25.12.2013) термін повернення кредиту згідно з Графіком зменшення поточного ліміту (Додаток №2 до цього Договору).

АТ КБ ПриватБанк була нарахована винагорода за п. 4.7. Кредитного договору №А160Г/С від 22.12.2008 в дату 03.06.2015.

Відповідно до доданого розрахунку розмір винагороди за п. 4.7. Кредитного договору №А160Г/С від 22.12.2008 складає 268 979 494, 57 грн.

22 лютого 2013 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ТОВ "АГРОФІРМА ІМЕНІ М. О. ПОСМІТНОГО" було укладено кредитний договір №А173Т/C. Договір про внесення змін від 22.05.2013р. до кредитного договору № А173 Т/С від 22.02.2013р., Договір про внесення змін від 13.08.2013р. до кредитного договору № А173 Т/С від 22.02.2013р., Договір про внесення змін від 06.02.2014р. до кредитного договору № А173 Т/С від 22.02.2013р., Договір про внесення змін від 26.02.2014р. до кредитного договору № А173 Т/С від 22.02.2013р., Договір про внесення змін від 30.04.2014р. до кредитного договору № А173 Т/С від 22.02.2013р. (далі Кредитний договір № 2).

Згідно з п. А 12 Кредитного договору №А173Т/С від 22.02.2013 (в редакції Договору про внесення змін від 06.02.2014) Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом, розмір якої розраховується згідно з формулою, наведеною у п. 4.7. цього Договору.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору №А173Т/С від 22.02.2013 (в редакції Договору про внесення змін від 06.02.2014) Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом у розмірі згідно наведеної формули.

Винагорода за користування кредитом розраховується на дату, передбачену п. 1.2. цього Договору для остаточного повернення кредитних коштів у день дострокового повного виконання зобов`язань за цим Договором або у день повного фактичного виконання зобов`язань за цим Договором.

Сплата винагороди за користування кредитом здійснюється в українській гривні.

Сума винагороди за користування кредитом сплачується понад суму процентів, що належить до сплати згідно з цим Договором, у строк, встановлений п. 1.2. цього Договору, або у день дострокового повного виконання зобов`язань за цим Договором.

Згідно з п.п. 1.2., А.3. Кредитного договору №А173Т/С від 22.02.2013 (в редакції Договору про внесення змін від 06.02.2014) термін повернення кредиту згідно з Графіком зменшення поточного ліміту (Додаток №2 до цього Договору).

АТ КБ ПриватБанк була нарахована винагорода за п.4.7. Кредитного договору №А173Т/С від 22.02.2013 в дату 03.06.2015.

Відповідно до доданого розрахунку розмір винагороди за п. 4.7. Кредитного договору №А173Т/С від 22.02.2013 складає 60 907 625, 85 грн.

Загальний розмір грошових вимог АТ КБ ПриватБанк до боржника складає 329 887 120,42 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 4 ст. 631 Цивільного кодексу України визначено, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з вимогами ст. 179 Господарського кодексу України, при укладенні господарських договорів сторони визначають зміст договору на основі вільного волевиявлення, сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

А тому, представник АТ КБ ПриватБанк просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк у загальному розмірі 329 887 120,42 грн. - основного боргу та 5 368,00 грн. - судовий збір.

Ліквідатор визнав грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк у розмірі 5 368,00 грн. судовий збір; 329 887 120,42 грн. та вніс дані вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ЄДРПОУ 33473916). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ЄДРПОУ 33473916) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" призначено голову ліквідаційної комісії Кучерова Петра Михайловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4).

03.06.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ЄДРПОУ 33473916) банкрутом.

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 03.06.2015, тобто, саме з 03.06.2015 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

27.01.2016р. судом по справі № 904/4330/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" винесено ухвалу за результатами попереднього засідання.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу встановлюється, що з дня введення його в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які відносяться до конкурсних вимог та поданих з порушенням строків подання, з чим також погодився в судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною п. 14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення), 329 887 120,42грн. (4 черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення), 329 887 120,42грн. (4 черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана - 04.08.2023р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору, АТ КБ "Приватбанк".

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112633099
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/4330/15

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні