Ухвала

від 04.08.2023 по справі 908/2450/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2023 Справа № 908/2450/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 28.07.2023 (вх. №2661/08-07/23 від 31.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОЛІТ ГРУП» (вул. Наукова, 1, селище Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52071, поштова адреса: а/с 5426, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 37865529)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ВІН ГРУП» (вул. Глісерна, 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, ідентифікаційний код 40887668)

про стягнення 74 543,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕОЛІТ ГРУП» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ВІН ГРУП» про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторські послуги у внутрішньому та міжнародному сполучення № 386/290323-1 від 29.03.2023 у розмірі 74 543,77 грн., з яких: 55 000,00 грн. основний борг, 7 383,56 грн. пеня, 443,01 грн. 3 % річних, 717,20 грн. - втрати від інфляції, 11 000,00 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610, 629 ЦК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем надано лише опис вкладення, який містить штемпель поштового відділення 26.07.2023. В той час, як позовна заява датована 28.07.2023 (1 арк. позовної заяви). Крім того, в описі вкладення не зазначено номер поштового відправлення.

Крім того, пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається, Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕОЛІТ ГРУП» у позовній заяві зазначено не правильний ідентифікаційний код, а саме: 37865529. В той час, як ідентифікаційний код товариства згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань інший.

Таким чином, позивачем порушено вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- надати суду належні докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення;

- уточнити інформацію щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОЛІТ ГРУП»;

- докази направлення відповідачу документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 04.08.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко