Ухвала
від 04.08.2023 по справі 912/889/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 серпня 2023 рокуСправа № 912/889/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу №912/889/23

за позовом: Державного навчального закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти", вул. Незалежності, 17, м. Охтирка, Сумська область, 42700

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ.АС", пр. Соборний, 3, кв. 63, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 14 000,89 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного навчального закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ.АС" про стягнення збитків у розмірі 14 000,89 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 09.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/889/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

02.08.2023 на адресу суду від позивача надійшов лист, за змістом якого повідомлено суд про відшкодування відповідачем збитків в сумі 14 000,89 грн, що підтверджено платіжною інструкцією №496 від 19.07.2023.

За наявними матеріалами справи, ухвала про відкриття провадження у даній справі, яка надсилалась відповідачу за адресою реєстрації останнього, повернута до суду з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою", яка проставлена 16.06.2023. Враховуючи викладене, відповідач вважається таким, якому вручено ухвалу про відкриття провадження у справі 16.06.2023.

За ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням погашення відповідачем збитків у розмірі 14 000,89 грн в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору, для чого є необхідним подати відповідне клопотання до суду.

Керуючись статтями 123, 231, 233, 234-235, 242, 248, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/889/23 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Державному навчальному закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти" електронною поштою: dnzocpto@gmail.com та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХ.АС" за адресою: пр. Соборний, 3, кв. 63, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

Суддя В.В.Тимошевська

Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112634199
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 14 000,89 грн без виклику (повідомлення) учасників справи

Судовий реєстр по справі —912/889/23

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні