Ухвала

від 03.08.2023 по справі 553/65/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

03.08.2023

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/65/23

Провадження № 2-о/553/65/2023

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., присяжних Котенко Н.М. та Кушпіль Н.О., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, в якій прохає оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 26.01.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представниками заявника подано клопотання про звернення із судовим дорученням до компетентного органу Держави Ізраїль з метою отримання відомостей про громадянина України (Ізраїлю) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (Ізраїлю) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України (Ізраїлю) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_2 наприкінці 90 х років виїхав до Ізраїлю, його рідний брат ОСОБА_3 також виїхав до Ізраїлю приблизно в тих самих роках, їх батько ОСОБА_4 виїхав до Ізраїлю приблизно в 1999 році. Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього про наявність відомотей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Заявниця та її адвокат неодноразово самостійно зверталася до Міністерства закордонних справ України із заявами про витребування інформації з Ізраїлю, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , проте отримати будь - які відомості не видалося можливим через їх відсутність в Посольстві України в Державі Ізраїль. У зв`язку з чим, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб, які можуть надати свідчення або підтвердити факт смерті останнього, а також які в даній справі фактично є заінтересованими особами, однак не можуть бути залучені ОСОБА_1 в якості таких, у зв`язку з відсутністю відомостей про їхнє місце перебування (проживання) виникла необхідність звернутися із судовим дорученням до компетентного органу Держави Ізраїль.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні справи в силу ч.1 ст.3 ЦПК України, ст.ст.38-42 Закону України «Про міжнародне приватне право», слід керуватись положеннями національного законодавства України як Договірної Сторони, установа якої розглядає справу, та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст.498 ЦПК України, яка кореспондує з ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається в порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Україна та Держава Ізраїль є сторонами міжнародного договору Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, вчиненої в м. Гаага, якою врегульовані питання отримання доказів на території іншої держави при розгляді цивільної справи.

Відповідно дост.1Конвенції у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Відповідно до ст. 2 Конвенції Договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Згідно ст. 3 Конвенції в судовому дорученні зазначається:

a) запитуючий орган і запитуваний орган, якщо останнє відомо запитуючому органу;

b) імена та адреси сторін в процесі та їх представників, якщо такі є;

c) характер справи, для якої потребуються докази, з наданням всієї необхідної інформації в зв`язку з цим;

d) докази, які мають бути отримані або інша процесуальна дія, яку потрібно провести.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представників позивача та направлення судового доручення до центрального органа Держави Ізраїль.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність значного часу для направлення судового доручення на виконання центральним органом Держави Ізраїль, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 498 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників заявника ОСОБА_1 адвокатів: Ткаченко Анни Володимирівни, Нестеренко Наталії Миколаївни про направлення судового доручення задовольнити.

Доручити центральному органу Держави Ізраїль:

-надати відомості про смерть громадянина України (Ізраїлю), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або у тому разі, коли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 живий надати відомості про місце його проживання (перебування), а у разі фіксування виїзду даного громадянина з території країни або будь-яких інших обставин, що виключають фактичне перебування на території Ізраїлю, надати відповідну інформацію;

-надати відомості щодо місця проживання (перебування), а у випадку смерті надати інформацію про смерть громадянина України (Ізраїлю), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі фіксування виїзду даного громадянина з території країни або будь-яких інших обставин, що виключають фактичне перебування на території Ізраїлю, надати відповідну інформацію;

-надати відомості щодо місця проживання (перебування), а у випадку смерті надати відомості про смерть громадянина України (Ізраїлю), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі фіксування виїзду даного громадянина з території країни або будь-яких інших обставин, що виключають фактичне перебування на території Ізраїлю, надати відповідну інформацію.

Зупинити провадження у цивільній справі №553/65/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про оголошення фізичної особи померлою до надходження відповіді від центрального органу Держави Ізраїль на судове доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Присяжні: Котенко Н.М.

Кушпіль Н.О.